《不正当竞争：限制竞争行为是否构成违法？》

限制竞争与不正当竞争的定义及区分

限制竞争行为是指排除、限制他人自由竞争的行为，通常表现为对竞争对手的市场准入、生产要素流动、销售渠道等方面的限制。不正当竞争行为则是指违反《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《不正当竞争法》）规定，损害他人合法权益，破坏公平竞争秩序的行为。

限制竞争行为与不正当竞争行为的主要区别

1. 目的性：限制竞争行为通常是出于企业自身利益的需要，而不正当竞争行为则是为了排挤竞争对手、排除障碍，达到垄断市场的目的。

2. 行为对象：限制竞争行为主要针对的是竞争对手，其目的是防止竞争对手进入市场或减少竞争对手的市场份额。不正当竞争行为的行为对象则不仅包括竞争对手，还包括消费者、市场等。

3. 行为手段：限制竞争行为主要采取的是合法手段，如合同、协议等。不正当竞争行为则可能采取非法手段，如暴力、欺诈等。

限制竞争行为的不正当性分析

虽然限制竞争行为在一定程度上可能有益于企业自身的发展，但如果限制的程度超过了合法的范围，就可能构成不正当竞争。主要表现在以下几个方面：

1. 限制范围：限制竞争行为应当是有必要的且合理的，如果限制范围过大，影响了市场的公平竞争，则可能构成不正当竞争。

2. 限制目的：限制竞争行为的目的应当是为了防止竞争对手进入市场或减少竞争对手的市场份额，如果行为目的是为了垄断市场，则可能构成不正当竞争。

3. 限制方式：限制竞争行为的方式应当是合法的，如通过合同、协议等。如果采用非法手段，如暴力、欺诈等，则可能构成不正当竞争。

限制竞争行为与不正当竞争行为的法律规制

我国《不正当竞争法》对限制竞争行为进行了明确的规定和禁止。根据该法第十一条，禁止限制商品的生产数量或者销售数量；禁止限制商品的销售区域或者销售对象；禁止限制商品的价格；禁止限制竞争者的经营范围。

对于限制竞争行为，我国法律采取了严格的规定和较高的处罚力度。根据该法第三的反不正当竞争行为，可以处五万元以上五十万元以下的罚款，可以在接到举报后立即制止，并依法赔偿因不正当竞争行为受到的损失。

限制竞争行为在一定程度上可能有益于企业的发展，但如果没有遵循法律规定，超越了合法的范围，就可能构成不正当竞争。不正当竞争行为是我国法律明确禁止的，对于违反该法规定的行为，将依法予以严厉的法律责任。

《不正当竞争：限制竞争行为是否构成违法？》图1

不正当竞争：限制竞争行为是否构成违法？

随着我国社会主义市场经济体制的建立和发展，市场竞争日益激烈，不正当竞争行为也日益增多。不正当竞争行为是指违反《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《不正当竞争法》）规定，损害他人的合法权益，扰乱市场秩序的行为。限制竞争行为作为不正当竞争行为的一种，实践中较为常见。限制竞争行为是否构成违法呢？从法律角度分析限制竞争行为是否构成违法，以期为相关从业者提供参考。

限制竞争行为的定义和分类

（一）限制竞争行为的定义

限制竞争行为是指违反《不正当竞争法》的规定，采取一定的市场行为，排除、限制竞争对手的公平竞争，损害消费者权益，扰乱市场秩序的行为。

（二）限制竞争行为的分类

根据限制竞争行为的目的和效果，可以将限制竞争行为分为以下几类：

1. 限制生产数量或者销售数量

2. 限制商品质量或者 Saman competition

3. 限制购买新技术、新设备或者限制开发新技术、新产品

4. 联合抵制

5. 限价

6. 反垄断执法机构认定的其他限制竞争行为

限制竞争行为是否构成违法的认定标准

（一）主观方面

限制竞争行为构成违法需要具备主观方面的过错。即行为人具有过错，意识到自己的行为会损害他人的合法权益，并希望或者放任这种结果发生的心理状态。

（二）客观方面

限制竞争行为需要具备客观方面的要素，即行为具有排除、限制竞争对手公平竞争，损害消费者权益，扰乱市场秩序的结果。

（三）法律适用方面

对于限制竞争行为是否构成违法，应当依据《不正当竞争法》的规定进行判断。如果行为人的限制竞争行为符合《不正当竞争法》的规定，则构成合法行为；如果行为人的限制竞争行为不符合《不正当竞争法》的规定，则构成违法行为。

限制竞争行为合法性和违法性的判断因素

（一）行为目的

行为目的是判断限制竞争行为合法性和违法性的重要因素。如果行为人的限制竞争行为是为了提高自身竞争力，促进市场公平竞争，则可能不构成违法；如果行为人的限制竞争行为是为了排挤竞争对手，损害消费者权益，则可能构成违法。

（二）行为手段

行为手段是判断限制竞争行为合法性和违法性的另一个重要因素。如果行为人的限制竞争行为手段合法，如通过公平竞争获得市场优势，则可能不构成违法；如果行为人的限制竞争行为手段非法，如采用不正当手段排挤竞争对手，则可能构成违法。

（三）行为结果

《不正当竞争：限制竞争行为是否构成违法？》 图2

行为结果是判断限制竞争行为合法性和违法性的另一个重要因素。如果行为人的限制竞争行为导致消费者权益受损，市场秩序混乱，则可能构成违法；如果行为人的限制竞争行为对消费者权益和市场秩序影响较小，则可能不构成违法。

限制竞争行为是否构成违法，需要综合考虑行为目的、行为手段、行为结果等因素进行判断。对于符合法律规定的限制竞争行为，不构成违法；对于违反法律规定的限制竞争行为，则构成违法。在市场竞争中，应当遵循公平竞争原则，促进市场秩序和谐，共同推动社会主义市场经济的发展。

注：本文仅为学习和研究参考，不构成法律意见，具体法律问题请咨询专业律师。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）