《恶意低价：探究其是否属于不正当竞争行为》

恶意低价属于不正当竞争

不正当竞争是指违反《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《不正当竞争法》）规定，通过采取不公平竞争手段，排挤竞争对手、损害消费者利益，取得或者保持竞争优势的行为。不正当竞争行为会给市场秩序带来破坏，损害公平竞争，影响消费者权益，因此我国法律对此进行了严格的规定和打击。

恶意低价作为一种不正当竞争手段，具有很强的危害性。恶意低价，是指企业故意以低于正常市场价格的价格销售商品或提供服务，目的是排挤竞争对手、占领市场份额、获得不正当利益。恶意低价的行为不仅损害了竞争对手的合法权益，也损害了消费者的利益，破坏了市场竞争秩序。

从法律角度来看，恶意低价满足不正当竞争行为的三个基本要素：

1. 行为的主观方面：恶意低价的主观方面是故意。企业故意以低于正常市场价格的价格销售商品或提供服务，具有明显的恶意。

《恶意低价：探究其是否属于不正当竞争行为》 图2

2. 行为的客观方面：恶意低价的行为具有排除竞争对手、占领市场份额、获得不正当利益的目的。企业通过恶意低价，排挤竞争对手、减少市场需求，从而达到排除竞争对手、占领市场份额的目的。

3. 行为的空间要件：恶意低价行为发生在市场竞争过程中。在市场竞争中，企业通过恶意低价来排挤竞争对手、占领市场份额，获得不正当利益。

恶意低价是一种不正当竞争行为。依据《不正当竞争法》的规定，企业不得采用恶意低价等不正当竞争手段进行竞争。恶意低价行为不仅损害了竞争对手的合法权益，也损害了消费者的利益，破坏了市场竞争秩序。为了维护市场秩序，我国法律对恶意低价行为进行了严格的规定和打击。

《恶意低价：探究其是否属于不正当竞争行为》图1

在市场经济中，竞争是促进市场发展的主要动力。为了争夺市场份额，一些企业采取不正当手段，如恶意低价，以排挤竞争对手，获取不正当利益。恶意低价行为是否属于不正当竞争行为，一直是困扰企业和执法部门的问题。从恶意低价的定义、表现形式、法律依据以及如何认定和处理等方面进行探讨，以期为解决这一问题提供有益的参考。

恶意低价的定义及表现形式

（一）恶意低价的定义

恶意低价，是指企业为了排挤竞争对手、获取不正当利益，恶意降低产品价格，导致市场价格失去公平性、透明度，损害消费者利益的行为。

（二）恶意低价的表现形式

1. 价格战：企业之间通过恶性竞争，降低价格，以争夺市场份额。

2. 限时促销：企业通过限时促销，设置低价陷阱，吸引消费者，然后提高价格，获取不正当利益。

3. 竞销价格：企业之间达成协议，共同限制价格，排挤竞争对手。

4. 价格操纵：企业通过控制价格，操纵市场价格，损害消费者利益。

恶意低价的法律依据

我国《反不正当竞争法》对不正当竞争行为进行了规定。恶意低价作为不正当竞争行为的一种，具有明确的法律依据。

（一）恶意低价的违法性

根据《反不正当竞争法》第11条，经营者不得采用虚假的或者误导消费者的价格手段，从事商品交易，损害消费者的利益。这一规定明确禁止了恶意低价行为。

（二）恶意低价的责任

对于恶意低价行为，根据《反不正当竞争法》第20条、第21条规定，构成不正当竞争的，由不正当竞争行为发生地的工商行政管理部门责令停止违法行为，没收违法经营货物，处违法经营货值50%以上100%以下的罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任。

恶意低价的认定和处理

（一）恶意低价的认定

对于恶意低价行为，工商行政管理部门可以通过现场检查、询问笔录、调查报告等进行认定。可以参考行业规范、市场行情、竞争对手情况等，综合判断是否构成恶意低价行为。

（二）恶意低价的处理

对于构成恶意低价的企业，工商行政管理部门应当依法进行处理。视情节严重程度，可以采取以下措施：

1. 责令停止违法行为：对于恶意低价行为，工商行政管理部门有权责令停止违法行为。

2. 没收违法经营货物：对于违法经营的产品，工商行政管理部门可以没收。

3. 处违法经营货值50%以上100%以下的罚款：对于恶意低价行为，工商行政管理部门可以处违法经营货值50%以上100%以下的罚款。

4. 构成犯罪的，依法追究刑事责任：对于恶意低价行为构成犯罪的，依法追究刑事责任。

恶意低价行为是市场经济中的一个严重问题，对于维护市场秩序、保护消费者利益具有重要意义。本文通过对恶意低价的定义、表现形式、法律依据以及认定和处理等方面的探讨，为解决恶意低价问题提供了有益的参考。希望政府和执法部门能够加大对恶意低价行为的打击力度，维护市场公平竞争环境，促进经济健康发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）