《邻居噪音扰民被砍伤，谁该承担责任？》

在城市中，邻居之间的噪音扰民现象时有发生，进而导致噪音受害者权益受损。当噪音扰民导致严重后果时，如何确定侵权责任的归属，是法律工作者需要深入探讨的问题。本文旨在通过分析一起噪音扰民被砍伤案例，探讨在噪音扰民事件中，如何确定侵权责任的归属，以期为类似事件提供法律参考。

案例回顾

在某市，一居民因邻居噪音扰民而无法忍受，双方发生争执，最终导致邻居被砍伤。经调查，邻居在白天时分制造噪音，影响居民休息，居民多次沟通协调无果，故而采取极端手段，导致邻居受伤。根据我国《侵权责任法》的相关规定，双方因侵权行为产生纠纷的，应依法承担侵权责任。

责任归属分析

1. 邻居的侵权行为

根据我国《侵权责任法》第二十四条的规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。”在本案中，邻居在白天制造噪音，影响居民休息，属于侵扰他人正常生活，具有过错。邻居应对其侵权行为承担赔偿责任。

2. 受害者的侵权行为

根据我国《侵权责任法》第三十一条的规定：“受害人为自己的权益受他人侵害，请求侵权人承担侵权责任的，应当证明侵权人的过错。”在本案中，受害者因邻居噪音扰民无法忍受，采取极端手段，导致邻居受伤。但根据我国《侵权责任法》第三十五条的规定，受害者在正当防卫中造成他人损害的，不承担民事责任。

在本案中，受害者的防卫行为明显超出了必要的限度，导致邻居受伤。根据我国《侵权责任法》第三十六条规定：“防卫行为超过必要的限度，造成损害的，应当承担民事责任。”受害者在正当防卫中应承担部分民事责任。

3. 环境因素的影响

在本案中，邻居制造噪音的环境因素也应予以考虑。根据我国《侵权责任法》第六条规定：“因环境因素造成损害的，环境因素的致害人应当承担侵权责任。”环境因素包括自然原因和其他影响因素，如噪音、水流、气温等。在本案中，噪音扰民是导致受害者受伤的主要原因，邻居在噪音环境下应该对噪音进行控制，避免影响他人的正常生活。

在本案中，邻居因噪音扰民导致受害者受伤，应承担赔偿责任。受害者虽然在正当防卫中超出必要限度，但部分责任应由其承担。邻居在噪音环境下应加强对噪音的控制，避免影响他人的正常生活。在类似事件中，如何确定侵权责任的归属，需要综合考虑各种因素，包括侵权人的过错、受害者的过错和环境因素等。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）