污染环境罪二审辩护词：量刑情节分析与法律适用

在环境污染日益严重的背景下，污染环境罪作为我国刑法中重点打击的犯罪类型之一，其法律适用和辩护策略备受关注。结合相关司法解释及案例，详细解析污染环境罪二审辩护中的量刑情节，并探讨如何最大化为被告人争取从轻、减轻或免除处罚的机会。

污染环境罪的定罪与量刑概述

污染环境罪是指违反国家有关环境保护的规定，排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的行为。根据《中华人民共和国刑法》第38条的规定，该罪名的基本刑罚为三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节较重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，则处七年以上有期徒刑，并处罚金。

在司法实践中，污染环境罪的定罪需要结合案件的具体情节和危害后果进行综合判断。、最高人民检察院联合发布的《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕29号）（以下简称“司法解释”）为量刑情节提供了明确的参考标准。

污染环境罪二审辩护中的量刑情节分析

污染环境罪二审辩护词：量刑情节分析与法律适用 图1

在污染环境罪的二审辩护中，辩护律师需要重点关注以下几个方面的量刑情节：

（一）被告人的主观恶性

1. 初犯与再犯：如果被告人是初犯，且犯罪情节较轻，则可以从宽处罚。相反，若被告人曾因环境污染行为受过刑事处罚，再次实施同类犯罪，则应从重处罚。

2. 犯罪动机：若被告人的犯罪动机是为了谋求不正当利益，或其主观故意明显，可认定为主观恶性较大；反之，若其因不知晓相关法律法规而误入歧途，则可酌情从轻处理。

（二）客观行为的具体情节

1. 排放、倾倒、处置的有害物质种类：根据司法解释，危险废物的种类和数量是判断犯罪情节严重程度的重要依据。非法排放、倾倒、处置危险废物达到一吨以上的，可认定为“后果特别严重”。

污染环境罪二审辩护词：量刑情节分析与法律适用 图2

2. 环境危害后果：环境污染的程度直接影响量刑结果。若污染行为导致周边居民健康受损或造成重大环境损害，则应从重处罚；反之，若及时采取补救措施，减轻了污染后果，则可从轻处理。

3. 作案手段与情节：采用恶劣手段（如夜间倾倒、逃避监管）实施犯罪的，或在自然保护区内实施污染行为的，均属于情节严重的情形。

（三）犯罪后的表现

1. 自首情节：根据《中华人民共和国刑法》第67条的规定，自动投案并如实供述自己罪行的被告人，可以从轻或者减轻处罚。对于犯较重罪行后主动投案的被告人，亦可依法从宽处理。

2. 积极修复环境：若被告人在案发后积极采取补救措施，修复被污染环境，并取得被害人谅解，则可以在量刑时酌情予以从轻处罚。

3. 悔罪表现：在二审阶段，若被告人能够深刻认识到自己行为的社会危害性，并表现出真诚的悔过态度，亦可以作为从轻处罚的情节考量。

司法实践中对量刑情节的具体运用

（一）非法排放危险废物的行为认定

在某起非法倾倒工业废料案件中，被告人在明知当地存在环保规定的情况下，仍以每吨10元的价格雇佣他人将20吨含铅废物倾倒在偏远山区。经检测，该废物超标排放铅含量达数倍，严重威胁周边居民健康。

法院认为，被告人的行为属于“非法排放、倾倒、处置危险废物”，且数量达到司法解释规定的“后果特别严重”标准（即10吨以上），因此判处七年有期徒刑，并处罚金人民币十万元。二审辩护人在上诉中提出：“被告人系初犯，且在案发后积极修复环境，应依法予以从轻处罚”。法院最终采纳了部分辩护意见，将刑期调整为六年，并维持罚金不变。

（二）情节较重的认定标准

在一起非法排放生活污水案件中，被告人经营某小型化工厂，明知未经处理的生活污水含有大量化学污染物，仍通过暗管排放至附近河流。所幸及时发现并控制污染源，未造成重大环境损害。案发后，被告人主动缴纳生态环境修复费用，并在当地村委会的监督下对周边区域进行了生态修复。

法院认为，被告人的行为虽已构成污染环境罪，但尚未达到“后果特别严重”的标准，且其在案发后积极修复环境，悔罪态度较好。最终判处三年有期徒刑，并处罚金人民币五万元。二审辩护人进一步提出：“被告人系初犯，犯罪情节相对较轻，建议适用缓刑”。法院经审查认为不符合缓刑条件，因此不予采纳。

（三）主观故意的认定

在一起非法倾倒建筑垃圾案件中，被告人在征得村委会同意后，将施工废料倾倒在村集体土地上。案发后，相关部门检测发现土壤受到污染，但未对周边居民造成实际损害。被告人辩称其并不明知倾倒建筑垃圾属于违法行为。

法院认为，根据相关环保法规，倾倒建筑垃圾虽需办理审批手续，但普通个体难以知晓具体法律条文。被告人的主观故意程度较低，可认定为过失犯罪。最终判处一年有期徒刑，并处罚金人民币一万元。二审辩护人提出：“被告人系过失犯罪，且未造成实际危害后果，建议适用缓刑”。法院采纳了这一意见，改判为六个月有期徒刑并依法暂予监外执行。

污染环境罪的法律适用和量刑情节认定具有较强的实践性和技术性。在二审辩护过程中，辩护律师需要全面审查案件事实，准确把握司法解释的精神，结合具体案情提出有力的辩护意见。也需要注重犯罪前后被告人的悔改表现及积极修复行为，为被告人争取更多从宽处理的空间。

随着我国环境法治建设的不断完善和公众环保意识的提高，污染环境罪的法律适用将更加严格，而司法实践中对量刑情节的认定也将更加精细化、规范化。这就要求辩护人在案件代理中不断提高专业素养，善于运用现行法律法规及司法解释为当事人争取合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）