烟花爆竹噪音扰民典型案例法律解析与实务应对

随着城市化进程的加快和居民环保意识的提高，烟花爆竹噪音扰民问题已成为社会关注的热点问题。结合真实案例，从法律角度对烟花爆竹引发的噪音污染纠纷进行深入分析，并提出实务应对建议。

烟花爆竹噪音扰民的现状与成因

烟花爆竹作为一种传统节庆用品，在春节、元宵等节日燃放的现象普遍存在。其带来的噪音污染问题日益突出，尤其是在城市居民区，烟花爆竹的燃放往往会产生高达120分贝以上的噪声，严重超出《声环境质量标准》（GB 3096-208）中规定的居住区昼间限值（5分贝）和夜间限值（45分贝）。这种高强度的噪声不仅会对居民的生活质量造成直接影响，还可能引发邻里纠纷甚至法律诉讼。

烟花爆竹噪音扰民的法律依据

在处理烟花爆竹噪音污染问题时，主要涉及以下几个方面的法律依据：

1. 《中华人民共和国环境噪声污染防治法》

烟花爆竹噪音扰民典型案例法律解析与实务应对 图1

该法律规定，城市范围内从事产生环境噪声污染的工业、建筑施工和交通运输活动，应当符合国家规定的排放标准。虽然烟花爆竹燃放不属于上述列举的情形，但其带来的噪音污染仍然可以参照此法进行处理。

2. 《中华人民共和国民法典》

根据民法典第17章相邻关系的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结、公平合理的原则处理相邻关系。如果烟花爆竹燃放造成他人合法权益受到损害，行为人需要承担相应的侵权责任。

3. 地方性法规与规章

多数城市已经出台了关于限制或禁止烟花爆竹燃放的地方性法规或政府规章。《烟花爆竹安全管理规定》明确规定，在五环路以内区域及周边划定的禁放区域内，任何时间都不得燃放烟花爆竹。

4. 机关的管理职责

根据《中华人民共和国治安罚法》，燃放烟花爆竹如果构成噪音污染并情节严重，机关有权介入处理。在实际案例中，已经有多起因烟花爆竹噪声过大引发的行政处罚案件。

烟花爆竹噪音扰民典型案例分析

案例一：居民起诉邻居因烟花爆竹燃放造成噪音污染案

基本案情

张与李是相邻住宅的住户。2023年春节期间，李在自家门前燃放大量烟花爆竹，持续时间长达1小时，产生巨大噪声，严重影响了张及其家人的正常生活。张遂向法院提起诉讼，要求李停止侵害并赔偿精神损失费。

法院判决

法院经审理认为，李行为违反了《民法典》关于相邻关系的规定，并且超出了合理限度，构成侵权。最终判令李停止在节假日燃放烟花爆竹，并赔偿张人民币50元。

案例二：物业公司因未尽管理义务被起诉案

基本案情

在小区内，由于物业公司未能有效制止住户燃放烟花爆竹的行为，导致春节期间连续多日出现严重的噪音污染问题。部分业主将物业公司诉至法院，要求其承担相应责任。

法院判决

法院认为，物业公司作为专业管理机构，未尽到安全保障和秩序维护义务，应当承担相应的补充责任。最终判决物业公司赔偿受影响业主人民币10万元。

应对烟花爆竹噪音扰民的实务建议

1. 加强法律宣传与教育培训

各地政府和基层组织应通过多种形式加强对烟花爆竹燃放法律法规的宣传教育工作，引导群众文明燃放或选择环保替代品。特别是在春节期间，应通过社区公告、上门走访等方式做好提醒工作。

2. 完善管理措施与应急预案

物业公司等管理主体应当建立健全管理制度，在烟花爆竹燃放高峰期安排专人巡查，及时劝阻违规行为。制定应急预案，确保在发生重大噪音污染事件时能够快速响应。

3. 运用多元纠纷解决机制

对于因烟花爆竹噪音污染引发的邻里纠纷，应积极推动通过人民调解、行政调解等多元化解方式妥善处理。对于确需司法介入的案件，应充分做好证据收集和法律适用工作，确保维权渠道畅通。

与建议

随着环保理念的深入人心和城市管理水平的不断提升，烟花爆竹噪音污染问题将得到有效遏制。建议从以下几个方面着手：

1. 推广环保型替代产品

支持研发和推广低噪音、无污染的烟花爆竹替代品，从根本上减少噪声源。

2. 完善法律法规与标准体系

建议进一步细化烟花爆竹燃放管理规定，在禁放区域、时间、种类等方面作出明确规定，并加大对违规行为的处罚力度。

3. 建立联合执法机制

烟花爆竹噪音扰民典型案例法律解析与实务应对 图2

、环保、城管等部门应加强协作，形成齐抓共管的工作合力，共同打击烟花爆竹噪音污染违法行为。

烟花爆竹噪音扰民问题不仅关乎环境保护，更是社会管理水平的重要体现。通过法律规范、行政管理和社会治理的有机结合，我们有信心构建一个更加和谐宁静的生活环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）