双龙公园噪声污染治理|法律规制与执法实践

“双龙公园噪音扰民”及其社会影响

随着城市化进程的加快，居民生活品质和环境要求不断提高，各类公共场所的噪声问题日益凸显。双龙公园作为市民休闲娱乐的重要场所，因其特定的人文活动和自然环境，不可避免地面临着噪声污染的问题。"双龙公园噪音扰民"，是指在该公共区域内，些行为或活动产生的声音干扰了周边居民的正常生活秩序，违反了相关法律法规的现象。

根据现有法律体系，《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国道路交通安全法》等都对噪声污染防治做出了明确规定。相关执法部门也依据这些法律规定，针对双龙公园内的噪音扰民行为实施了一系列治理措施。依法取缔非法改装车辆的飙车炸街行为、限制广场舞活动的时间和音量，以及加强商业促销活动中高音喇叭的管理等。

这一现象不仅关系到市民的生活质量，更是城市环境管理的重要组成部分。噪声污染对居民身心健康的影响不容忽视，长期处于噪音环境中可能导致听力损伤、睡眠障碍甚至引发心理问题。依法治理双龙公园的噪声污染问题，维护居民的合法权益，已成为社会管理和法治建设的重要课题。

双龙公园噪声污染治理|法律规制与执法实践 图1

法律依据与具体表现：从法律视角解读噪声污染防治

根据《中华人民共和国大气污染防治法》第五十四条明确规定："县级以上人民政府机关应当会同环境保护等主管部门，对城市轨道交通、汽车、摩托车、装卸机械、施工机械以及其他移动源的排气进行管理。"《中华人民共和国治安罚法》第五十八条明确指出："违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪音干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，处二百元以上五百元以下罚款。"

具体到双龙公园内的噪声污染问题，主要表现为以下几个方面：

1. 娱乐活动噪声：广场舞、棋牌室等众自发组织的娱乐活动中使用扩音设备，导致音量过大，干扰周边居民生活。

2. 交通噪声：部分机动车在公园周边道路行驶时非法改装排气系统，产生刺耳噪音，严重影响区域声环境质量。

3. 商业活动噪声：商贩为招揽顾客使用高音喇叭进行促销宣传，甚至在夜间时段制造额外噪音干扰。

针对这些违法行为，执法部门依据相关法律规定，采取了包括罚款、没收违法工具等在内的行政处罚措施。交警部门依据《中华人民共和国道路交通安全法》对飙车炸街行为处以50元的罚款，并留改装车辆进行整改；机关则依据《中华人民共和国治安罚法》对广场舞噪声扰民行为进行警告或二百至五百元不等的罚款。

噪声污染治理路径：法律手段与社会共治

1. 加强源头治理，完善法规体系

政府及其相关部门应当从立法层面入手，进一步完善噪声污染防治相关法律法规。在《城市区域环境 noise standards》的基础上，制定更加细化且具有可操作性的地方性法规。明确各职能部门的执法权限和责任分工，确保治理工作顺利推进。

2. 强化行政执法，严格查处违法行为

执法部门应当加大对双龙公园内噪声污染行为的巡查力度，对违法行为做到"发现一起、查处一起"。特别是对于屡教不改的行为，应当依法采取加重处罚等措施。探索建立联合执法机制，由、环保、城管等多个部门共同参与，形成治理合力。

3. 推动社会共治，提高公众意识

噪声污染治理离不开社会各界的广泛参与。一方面，可以通过设立举报热线等方式鼓励市民积极参与监督；应当加强噪声污染防治的宣传教育工作，提高公众的法律意识和环保意识。

4. 创新治理手段，运用科技赋能

现代信息技术在环境管理中的应用为噪声污染治理提供了新的思路。安装噪声自动监测设备，实时采集公园内噪声数据，并据此采取针对性治理措施；或者利用大数据分析技术，预测高噪音时段和区域，提前部署执法力量。

典型案例启示：从具体事件看法律实践

双龙公园噪声污染治理|法律规制与执法实践 图2

案例一：广场舞扰民事件的处理

日在双龙公园内，一群大妈在跳广场舞时使用了扩音设备，导致周边居民不堪其扰。接到群众举报后，辖区机关迅速介入，依照《中华人民共和国治安罚法》第五十八条的规定，对该群体进行了警告，并要求降低音量或将活动时间调整至非噪声敏感时段。

案例二：飙车炸街行为的查处

一辆非法改装的轿车在双龙公园周边道路上行驶时制造了巨大噪音。交警部门依法将其拦下，并依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，对其处以50元罚款，要求车主恢复车辆原状。

这些案例充分说明，只要执法机构能够严格依法行政，切实维护人民群众的合法权益，噪声污染问题便能得到有效遏制。

构建和谐环境需要多方努力

"双龙公园噪音扰民"现象的治理是一项复杂的系统工程，需要政府、社会和公民等多方主体共同努力。从完善法律法规到加强执法力度，再到提高公众参与度，每一个环节都至关重要。我们相信，只要坚持以人民为中心的发展思想，严格贯彻落实相关法律规定，就一定能够为市民创造一个更加宁静、和谐的生活环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）