广场舞音响噪音扰民解决之道|噪声污染治理|社区纠纷调处

随着我国城市化进程的加快和居民生活水平的提高，广场舞作为一种群众喜闻乐见的文化娱乐活动，在各大社区、公园等公共场所蓬勃开展。随之而来的广场舞音响过大产生的噪音问题，引发了居民与广场舞参与者之间的矛盾，严重影响了居民正常的日常生活秩序。这种扰民现象不仅损害了邻里关系，甚至可能引发更深层次的法律纠纷。

明确广场舞音响噪音扰民的行为性质

根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》的规定，广场舞使用的音响设备所发出的声音如果超过了规定的社会生活环境噪声排放标准，则构成环境噪声污染。具体而言，根据该法规第十二条的规定，“在城市市区街道、广场、公园等公共场所组织娱乐、集会等活动，使用音响器材产生过大音量的，必须遵守当地环境噪声污染防治的规定。”

《中华人民共和国治安罚法》第五十八条也规定：“违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪音干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，处二百元以上五百元以下罚款。”

广场舞音响噪音扰民解决之道|噪声污染治理|社区纠纷调处 图1

从法律适用的角度看，广场舞音响噪音扰民问题既涉及环境噪声污染，又涉及公共安全秩序问题。在处理此类事件时，需要综合运用这两部法律法规的规定。

法律解决路径分析

1. 行政途径

- 机关的查处：接到居民投诉后，机关可以根据《中华人民共和国治安罚法》第五十八条的规定，对广场舞组织者进行警告或罚款；如果情节严重，可以采取更为严厉的措施。

- 环保部门的监督检查：环保部门应当根据《环境噪声污染防治法》的规定，定期对公共区域内的噪声水平进行监测，并在接到投诉后及时介入调查。

2. 司法途径

在极少数情况下，若通过行政途径无法有效解决问题，受影响严重的居民可以考虑向人民法院提起诉讼，要求侵权人停止侵害并赔偿损失。此时，可以依据《中华人民共和国民法典》千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”

3. 社区调解途径

社区居委会或物业公司作为基层自治组织和物业管理单位，具有不可替代的纠纷调处功能。通过组织居民代表、广场舞参与者进行协商对话，寻求双方都能接受的时间段调整、音响设备降噪等解决方案。

构建多元化治理格局

1. 完善法规政策配套

在国家层面，应当进一步完善环境噪声污染防治方面的法律法规，并考虑制定专门针对广场舞这一群众性活动的管理规范。可以明确规定在特定时间（如晚上9点以后）禁止使用大功率音响设备。

广场舞音响噪音扰民解决之道|噪声污染治理|社区纠纷调处 图2

2. 强化执法力度

相关执法部门必须提高对广场舞噪音扰民问题的重视程度，在接到投诉后应当及时响应并采取有效措施查处违法行为。应当建立联合执法机制，由、环保等部门共同参与处理此类事件。

3. 加强源头管理

可以考虑在居民区周边设立专门的文化娱乐场所，并为这些场所配备符合环境噪声排放标准的音响设备和场地，这样既能满足群众的文化生活需求，又能避免扰民问题的发生。

4. 推广科技手段应用

运用现代技术手段对广场舞活动进行监督管理。安装噪声自动监测设备，实时监控噪声水平；或者搭建网络平台实现线上报备、管理等功能。

强化法律宣传与公民意识

在处理广场舞音响噪音扰民问题的过程中，我们应当注重法律的宣传教育工作，提高广大公民的法律意识和公德意识。一方面，可以通过举行社区讲座、发放宣传手册等方式让居民了解相关法律法规；也要教育广场舞参与者增强自律意识，在享受文化生活的不妨碍他人正常生活。

案例法理探讨

一线城市曾发生一起因广场舞噪音引发的群体性事件，大量住户向机关和环保部门投诉。通过居民协商会的形式达成一致意见：限定每天活动时间为早上7点至9点，晚上6点至8点；将音箱音量控制在国家标准范围内。这一案例为我们处理类似问题提供了有益参考。

与建议

解决广场舞音响噪音扰民问题需要形成政府主导、部门联动、社区协同、居民参与的多元化治理体系。具体建议如下：

1. 完善制度机制：建立常态化管理机制，明确各部门职责分工和协作方式。

2. 加强执法监督：提高执法效率和处罚力度，确保法律刚性约束力。

3. 推进科技支撑：运用智能化管理手段提升监管效能。

4. 注重人文关怀：在依法治理的充分考虑人民群众的文化生活需求，寻找最大公约数。

这一问题的妥善解决不仅关系到公民环境权益的实现，更体现了法治中国建设的具体要求。只有坚持法治思维和法治方式，才能确保广场舞这种群众性文化活动既活跃社区文化生活，又不扰民、不妨碍他人合法权益。

（本文中所有个人信息均为虚构，如张李四仅为示例名称，具体案例仅为法理探讨之用）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）