网络侵权责任纠纷的管辖权规定

作者:爱∮一个人 |

网络侵权责任纠纷是指在互联网平台上,由于信息传播行为引发的侵权行为,涉及权利人(被侵权方)与网络服务提供商(侵权方)之间的纠纷。在我国,网络侵权责任纠纷的管辖权问题主要涉及以下几个方面:

一般地域管辖原则

根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》规定,地域管辖原则是:因不动产提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖;因动产提起的诉讼,由动产所在地人民法院管辖。而网络侵权责任纠纷涉及的是虚拟财产,其所在地并不确定。针对网络侵权责任纠纷,我国采用了“相对管辖原则”,即:发生地、侵权地或者目标地的人民法院具有管辖权。

具体地域管辖规定

针对网络侵权责任纠纷,具体地域管辖规定主要包括以下几点:

1. 发生地:即侵权行为发生的地方,一般为网络服务提供商所在地。如:当侵权行为发生在某网络服务提供商的服务器上,该服务器的所在地法院具有管辖权。

2. 侵权地:即被侵权财产所在地。如:被侵权的网络作品、图片等虚拟财产所在地法院具有管辖权。

3. 目标地:即侵权行为针对的目标地。如:某网络服务提供商针对用户实施侵权行为,该地法院具有管辖权。

特殊地域管辖规定

在某些特殊情况下,针对网络侵权责任纠纷的地域管辖问题,我国通过特殊地域管辖规定予以明确。如:

1. 涉及域名争议的纠纷:对于涉及域名争议的网络侵权责任纠纷,我国规定,域名注册地或者服务器所在地人民法院具有管辖权。

2. 涉及跨境纠纷的纠纷:对于涉及跨境的网络侵权责任纠纷,我国规定,侵权行为发生地或者目标地的人民法院具有管辖权,但跨境纠纷还需要遵循国际联网规定的地域管辖原则。

地域管辖的适用原则

在确定网络侵权责任纠纷的地域管辖权时,还需要注意以下几点:

网络侵权责任纠纷的管辖权规定 图2

网络侵权责任纠纷的管辖权规定 图2

1. 确定纠纷类型。网络侵权责任纠纷一般涉及著作权、商标权、专利权等知识产权方面的纠纷,根据不同类型的知识产权,其管辖权确定有所不同。

2. 遵循当事人意思自治原则。当事人可以通过合同、协议等方式,自行约定地域管辖权,但不得违反法律规定。

3. 符合法律规定。在确定地域管辖权时,应当遵循我国《民事诉讼法》的规定,如有关地域管辖的特别规定等。

网络侵权责任纠纷的管辖权问题涉及多个方面,需要根据具体情况,综合考虑地域管辖原则、特殊地域管辖规定以及当事人意思自治原则,确定适用的地域管辖权。在实际操作中,如遇到纠纷,建议及时寻求法律途径解决。

网络侵权责任纠纷的管辖权规定图1

网络侵权责任纠纷的管辖权规定图1

随着互联网技术的飞速发展,网络已经成为人们日常生活和工作中不可或缺的一部分。随着网络的普及,网络侵权行为也日益增多,网络侵权责任纠纷也随之而来。在网络侵权责任纠纷中,如何确定管辖权呢?从法律角度分析网络侵权责任纠纷的管辖权规定。

网络侵权责任纠纷的概念及特点

网络侵权责任纠纷是指在网络环境下,因侵犯他人合法权益而产生的法律纠纷。其主要特点如下:

1. 涉及的主体广泛。网络侵权行为的主体可能是个人、法人,甚至跨国,且行为方式多样,如侵犯他人知识产权、隐私权、肖像权等。

2. 地域性较强。网络侵权行为具有跨地域性,侵权者和被侵权者可能分处于不同地域,这给确定管辖权带来了困难。

3. 法律适用规则复杂。网络侵权责任纠纷涉及多个法律领域,如知识产权法、侵权责任法、合同法等,需要综合运用法律规则来解决。

网络侵权责任纠纷的管辖权规定

根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,网络侵权责任纠纷应当由侵权行为地或者侵权对象所在地人民法院管辖。应根据以下几个方面来确定管辖权:

1. 侵权行为地。侵权行为地指的是侵权行为发生的地方,一般认为是侵权行为发生的或者服务器所在地。如果侵权行为发生在境内,则管辖权应按照我国《民事诉讼法》的规定,由侵权行为地人民法院管辖。如果侵权行为发生在境外,则应按照我国《民事诉讼法》的规定,由我国境内距侵权行为地最近的人民法院管辖。

2. 侵权对象所在地。侵权对象所在地指的是被侵权的权益所处的地域。如果被侵权的权益在我国境内,则管辖权应按照我国《民事诉讼法》的规定,由侵权对象所在地人民法院管辖。如果被侵权的权益在境外,则应按照我国《民事诉讼法》的规定,由我国境内距侵权对象最近的人民法院管辖。

3. 互联网服务提供商所在地。互联网服务提供商(ISP)所在地是指提供网络服务的所在地。在网络侵权责任纠纷中,如果侵权行为涉及互联网服务提供商,则管辖权应按照我国《民事诉讼法》的规定,由互联网服务提供商所在地人民法院管辖。

4. 合同履行地。在网络侵权责任纠纷中,如果涉及合同关系,则管辖权应按照合同履行地来确定。即合同履行地是指双方当事人履行合同义务的地方,一般认为是合同签订地或者履行地。

5. 侵权者所在地。在某些情况下,管辖权也可以按照侵权者所在地来确定。这主要适用于跨国网络侵权责任纠纷,即侵权者和被侵权者分处于不同国家,此时管辖权应按照侵权者所在地法规定来进行确定。

网络侵权责任纠纷的管辖权规定的意义

网络侵权责任纠纷的管辖权规定对于保护网络环境下他人的合法权益具有重要意义。合理的管辖权规定能够:

1. 有效防止侵权行为。合理的管辖权规定能够明确侵权行为的地域范围,从而使侵权者无法轻易规避法律制裁,有效防止侵权行为的再次发生。

2. 确保司法公正。合理的管辖权规定能够确保侵权责任纠纷得到公正审理,避免因地域差异而导致司法不公。

3. 降低诉讼成本。合理的管辖权规定能够降低网络侵权责任纠纷的诉讼成本,减少诉讼主体和时间,提高诉讼效率。

4. 维护网络安全。合理的管辖权规定能够维护网络安全,保护公民、法人的合法权益,促进互联网事业的健康发展。

网络侵权责任纠纷的管辖权规定是网络环境下维护他人合法权益、促进网络产业发展的重要法律制度。在确定网络侵权责任纠纷的管辖权时,应综合考虑多种因素,确保管辖权的合理性和公正性。我国应当继续完善网络侵权责任法律制度,以适应网络技术发展的新形势,更好地保护网络空间下的合法权益。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。侵权责任法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章