网络侵权罪：哪些行为属于网络侵权犯罪？

随着互联网技术的飞速发展，网络空间已经成为人们日常生活的重要组成部分。网络空间的开放性和便捷性也为一些违法犯罪行为提供了可趁之机。特别是“网络维权”与“侵权”的边界问题引发了广泛关注。结合相关法律法规和司法案例，对哪些行为构成网络侵权犯罪进行详细分析。

网络侵权罪的概念与法律依据

网络侵权罪是指自然人或组织通过互联网手段侵犯他人合法权益的行为，并依法应当承担刑事责任的违法行为。根据中国《刑法》的相关规定，网络侵权犯罪主要涉及以下几个方面：

1. 侵犯公民个人信息罪

根据《刑法》第二百五十三条之一，非法获取、出售或者向他人提供公民个人信息的行为属于刑事犯罪。这里的“公民个人信息”包括姓名、身份证、、地址等。

网络侵权罪：哪些行为属于网络侵权犯罪？ 图1

2. 侮辱罪与诽谤罪

根据《刑法》第二百四十六条，通过网络发表言论对他人进行侮辱或诽谤，情节严重的行为构成犯罪。“网络维权”过程中捏造事实损害他人名誉的，可能构成诽谤罪。

3. 非法侵入计算机信息系统罪

《刑法》第二百八十五条明确规定，未经允许擅自侵入他人计算机信息系统属于违法行为，情节严重的可依法追责。

4. 破坏计算机信息系统罪

根据《刑法》第二百八十六条，通过技术手段攻击他人、抹黑竞争对手等破坏性行为属于网络犯罪。

常见网络侵权犯罪类型与司法认定

根据法院近年来的判决案例，“维权”变“侵权”的现象主要集中在以下领域：

（一）侵犯名誉权的网络侵权

典型案例：

案情简介：张三因与李四存在商业竞争，遂在网络平台发布李四的照片，并声称其参与违法活动。最终经司法鉴定，这些言论均为不实信息。

法律分析：

网络空间并非法外之地，传播虚假信息损害他人名誉的，行为人需承担民事赔偿责任；情节严重者将构成诽谤罪。

在“维权”过程中捏造事实的行为，同样属于侵权犯罪。

（二）侵犯隐私权的网络侵权

典型案例：

案情简介：某消费者在社交平台曝光商家产品缺陷时，发布包含该高管家庭住址、等信息的内容。

法律分析：

根据《民法典》千零三十二条，任何组织或个人不得非法公开他人的私密信息。

相关行为可能构成侵犯公民个人信息罪或非法披露隐私罪。

（三）网络名誉权与的边界

典型案例：

案情简介：李四因产品质量问题了某知名品牌的电子产品。在使用过程中发现瑕疵后，其在社交平台发布“维权”动态，并指责该品牌存在虚假宣传行为。

法律分析：

是公民的基本权利，但应当以不损害他人合法权益为前提。

若言论内容符合事实，则属于合法“维权”；但如果通过恶意炒作、传播虚假信息等博取关注，则可能构成侵权犯罪。

网络侵权罪：哪些行为属于网络侵权犯罪？ 图2

（四）非法利用网络进行敲诈勒索

典型案例：

案情简介：某“网络 vigilant”在未经核实的情况下，发布某企业高管违法犯罪的虚假信息。该企业发现后要求删帖，否则将公开其负面新闻。

法律分析：

以维权为名索要财物的行为，若情节严重，则可能构成敲诈勒索罪。

根据《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物价值较大或情节恶劣的，最高可判处十年以上有期徒刑。

网络侵权犯罪的认定与应对

（一）认定标准

在网络侵权犯罪中，“维权”与“侵权”的界限往往较为模糊。司法实践中通常会综合考量以下因素：

1. 主观恶意性：行为人是否有损害他人权益的故意。

2. 传播后果：侵权信息传播范围及造成的影响程度。

3. 事实真实性：发布的内容是否真实，是否存在捏造或歪曲成分。

（二）应对策略

鉴于网络侵权犯罪的隐蔽性和技术性特点，社会公众应当提高警惕：

1. 保存证据：若遭受网络侵权行为，应时间固定相关电子证据，并向司法机关举报。

2. 依法维权：在行使自身权利时，应当遵守法律规定，避免因方式不当而承担法律责任。

“网络维权”与“网络侵权”的边界问题是一个复杂的法律命题。我们应当清醒认识到，在维护自身权益的过程中，不应突破法律底线或损害他人的合法权益。只有通过合法途径解决争议，才能真正实现社会公平正义。对于那些以“维权”为名行侵权之实的不法行为，司法机关将依法予以打击。

在未来的网络空间治理中，需要社会各界共同努力，既要保护公民的合法权益，也要维护良好的网络生态秩序，共同营造清朗的网络环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）