网络诽谤罪的法律依据及实务分析

随着互联网技术的飞速发展，网络已经成为人们生活中不可或缺的重要工具。在享受网络带来便利的网络犯罪问题也日益突出，其中尤以网络诽谤现象最为引人关注。结合现行法律法规及实务案例，系统阐述网络诽谤罪的法律依据及相关实务要点。

网络诽谤罪的概念与分类

网络诽谤是指行为人在互联网上通过文字、图片、视频等形式捏造事实，损害他人名誉的行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，网络诽谤属于“诽谤罪”的一种特殊表现形式。根据、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，网络诽谤犯罪具有如下特征：一是行为手段为通过信息网络进行；二是主观方面必须是故意；三是客观上造成被害人名誉受损并达到一定程度。

从司法实践中看，网络诽谤大致可以分为两类：一类是针对特定自然人或法人的定向诽谤；另一类是通过互联网散布虚假信息，对不特定多数人造成负面影响的广泛传播型诽谤。无论是哪种形式，都应严格依照刑法及相关司法解释进行认定和处理。

网络诽谤罪的法律依据

（一）《中华人民共和国刑法》的相关规定

网络诽谤罪的法律依据及实务分析 图1

根据《刑法》第二百四十六条的规定，“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。前款罪，告诉才处理，但严重危害社会秩序和国家利益的除外。” 这为网络诽谤犯罪的定罪量刑了基本法律依据。

（二）相关司法解释

、最高人民检察院于2013年联合发布的《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，进一步明确了网络诽谤的入罪标准。根据该解释：

1. 通过信息网络多次实施诽谤行为的，应当酌情从重处罚；

2. 所有点击量达到50以上或转发次数达到50次以上的，应当认定为“情节严重”，予以刑事处罚；

3. 对于涉及被害人隐私、造成恶劣社会影响的情形，应从重 punish。

网络诽谤罪的法律依据及实务分析 图2

网络诽谤罪的构成要件

（一）主体

主体方面，网络诽谤罪的犯罪主体是一般主体，即达到刑事责任年龄（16周岁）、具备刑事责任能力的自然人。需要注意的是，如果行为人为未成年人，则应当依法减轻 punishment.

（二）主观方面

主观方面要求行为人必须出于故意心态，明知自己的行为会导致他人名誉受损，并希望或放任这种结果的发生。过失诽谤不构成犯罪。

（三）客观方面

客观方面表现为利用信息网络捏造事实进行诽谤的行为，且情节严重。需要特别注意的是，"利用信息网络"这一要件使得传统的面对面诽谤与网络诽谤在法律认定上存在明显区别。

（四）客体方面

侵犯的法益是他人的人格权益，尤其是名誉权。具体而言，是指行为人的诽谤行为导致被害人的社会评价降低、精神受损等负面影响。

网络诽谤罪的例外情形

（一）民刑交叉问题

在网络诽谤案件中，经常会出现刑事犯罪与民事侵权交织的情况。根据《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，对于符合一定条件的诽谤案件，应当告知被害人提起自诉；如果机关认为需要追究刑事责任，则应主动介入调查。

（二）与名誉权的界限

在认定是否构成诽谤罪时，必须准确把握"事实真实"与"捏造事实"之间的界限。对一些可能涉及主观评价或具有一定争议性的信息，应当谨慎判断，避免误将合法行使的行为视为犯罪。

网络诽谤罪的法律责任

（一）刑事责任

根据《刑法》第二百四十六条的规定，构成诽谤罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。对于严重危害社会秩序和国家利益的情形，《解释》明确规定不受"告诉才处理"限制。

（二）民事责任

除了承担刑事责任外，在大多数网络诽谤案件中，行为人还需要承担相应的民事赔偿责任，包括但不限于赔礼道歉、消除影响、恢复名誉以及赔偿精神损害损失等。在实务操作中，法院会根据具体案情酌情判令行为人承担合理范围内的民事损害补偿。

案例分析与实务建议

（一）典型案例

在一起典型网络诽谤案件中，被告人王因对同事张不满，在朋友圈发布多条捏造张贪污腐败的帖子。该帖迅速传播并引起广泛，导致张精神受到严重刺激住院治疗。最终法院以诽谤罪判处王有期徒刑二年，并责令其在媒体上公开道歉。

（二）实务建议

1. 在处理网络信访事项时，应严格遵守法律法规，避免越级上访；

2. 建议有关部门加强互联网信息管理，建立健全舆情监测和应对机制；

3. 公民个人在网络发言时也需谨言慎行，不得超越法律底线。

网络空间不是法外之地。随着法治建设的不断推进，对网路行为的规制将更加严格。从司法实务的角度看，准确适用法律法规、妥善平衡各方利益关系，是处理网络诽谤案件的关键。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）