青少年网络暴力侵权的责任人|法律认定与责任追究

随着互联网技术的飞速发展，网络空间已经成为青少年日常生活的重要组成部分。未成年人利用互联网进行不当言论或行为的情况也日益增多，由此引发的网络暴力侵权事件频频发生。在这些事件中，"青少年网络暴力侵权的责任人"这一法律问题成为了社会各界关注的焦点。从法律角度出发，对青少年网络暴力侵权责任人的认定标准、法律依据以及责任追究方式等进行全面分析。

一|青少年网络暴力的基本概念与特征

网络暴力，是指通过互联网这一媒介，利用文字、图片、视频等形式，对他人实施侮辱、诽谤、侵扰、威胁或者泄露隐私等行为，造成受害人精神损害甚至身心伤害。在未成年人群体中，由于其辨别能力和自控能力尚不成熟，容易受到网络环境的影响而参与或发起网络暴力。

与传统的面对面暴力相比，青少年实施的网络暴力具有以下显着特点：隐蔽性更强。加害人借助匿名账号进行操作，其真实身份难以迅速查明。传播范围更广。一条不当言论或视频可能在短时间内通过社交平台扩散到数万人之多。侵权后果更为严重。网络信息一旦发布，往往难以彻底消除，对受害人的心理造成长期负面影响。

青少年网络暴力侵权的责任人|法律认定与责任追究 图1

二|青少年网络暴力侵权的责任认定

根据法律规定和司法实践，在处理青少年网络暴力侵权案件时，需要从以下三个方面来判断责任主体：

（一）行为发起人：明确直接责任人

在绝大多数网络暴力事件中，实施具体侵权行为的未成年人即为直接责任人。在一起网络欺凌案件中，若干名未成年学生通过社交账号对同班同学进行辱骂和诽谤，这些学生就是侵权行为的发起者。

青少年网络暴力侵权的责任人|法律认定与责任追究 图2

法律依据《民法典》第165条规定："行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。"实施网络暴力行为的未成年人需要对其行为造成的后果负责。

（二）网络平台的服务提供者

根据《网络安全法》和《互联网信息服务管理办法》，网络平台作为信息内容的管理者，负有审查和管理职责。如果平台未尽到合理的注意义务，未能及时发现和删除侵权内容，则可能构成共同侵权责任。

案例参考：社交软件中发生一起针对未成年人的网络暴力事件，在受害者多次提交投诉后，平台仍拖延处理。法院认定该平台未尽到合理注意义务，需承担相应责任。

（三）监护人补充责任

根据《家庭教育促进法》第48条规定："父母或者其他监护人应当依法履行对未成年人的监护职责。"如果未成年加害人实施严重侵权行为，且其监护人未能履行教育和管理职责，则需要承担相应的补充赔偿责任。

司法实践中，法院会综合考虑监护人的管教情况、家庭环境以及加害人的年龄等多方面因素来确定具体的法律责任范围。

三|网络暴力侵权的责任追究方式

在具体处理青少年网络暴力侵权案件时，应当采取多元化的方式追究侵权责任：

（一）民事赔偿责任

1. 赔偿范围：包括受害人因网络暴力所遭受的财产损失、精神损害等合理费用。

2. 具体数额：根据受害人的实际损害情况以及加害行为的情节轻重来确定。对于造成严重后果的，赔偿金额可能达到数万元甚至更高。

（二）行政法律责任

针对未成年人实施网络暴力的行为，如果情节较轻尚未构成犯罪，则应当依法承担相应的行政责任：

1. 机关依据《治安罚法》第42条的规定，可对加害人予以警告、罚款或拘留。

2. 教育部门根据学校内部规章制度给予纪律处分。

（三）刑事法律责任

当网络暴力行为达到"情节恶劣"且造成严重后果时，按照刑法的有关规定追究刑事责任。根据我国《刑法》第246条规定，以侮辱罪、诽谤罪定罪处罚，未成年人如果具备相应刑事责任能力，可能面临刑事追责。

四|预防和应对青少年网络暴力侵权的有效措施

针对青少年网络暴力问题，应当采取以下综合治理措施：

1. 加强网络法治教育

学校应当将网络法律知识纳入课程体系，提高学生的法律意识和道德观念。

2. 完善平台监管机制

网络运营者要切实履行社会责任，建立完善的内容审核机制和举报处理渠道。

3. 强化家庭保护功能

父母应当加强与子女的沟通交流，及时发现和干预异常行为。

五|

网络暴力对青少年心理健康和社会和谐的危害不容忽视。明确责任主体、严格依法追责是遏制这一现象的有效途径。也需要社会各界形成合力，共同营造清朗的网络环境。只有这样，才能切实保护未成年人的合法权益，促进其健康成长。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）