网络暴力与诽谤犯罪：法律界定与维权路径

随着互联网技术的迅速发展和普及，网络空间已成为人们日常生活的重要组成部分。网络环境的开放性和匿名性也为各种违法犯罪行为提供了温床，其中最为突出的就是“网络暴力”与“诽谤犯罪”。围绕“网络暴力与诽谤犯罪”的法律界定、具体表现形式以及如何进行有效维权展开深入探讨。

我们需要明确“网络暴力”。根据《中华人民共和国网络安全法》及相关司法解释，“网络暴力”指的是利用互联网技术手段，通过言论攻击、侮辱、诽谤等方式，对他人的人格尊严、名誉权造成侵害的行为。这种行为不仅会对受害人造成巨大的心理压力和精神痛苦，甚至可能引发严重的社会后果。

从法律角度来看，网络 violence 可以分为刑事犯罪和民事侵权两大类。“诽谤罪”是最常见的刑事犯罪类型之一，指的是通过捏造事实或者歪曲事实的方式，在信息网络上公开传播损害他人名誉的行为。根据《中华人民共和国刑法》第 246 条规定，情节严重的网络暴力行为将构成诽谤罪，并面临三年以下有期徒刑、拘役或管制。

网络暴力与诽谤犯罪：法律界定与维权路径 图1

和最高人民检察院多次发布司法解释，明确了“网络暴力”与“诽谤犯罪”的法律界定及其量刑标准。在《关于审理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》中明确规定：利用信息网络诽谤他人，情节恶劣的，可判处三年以上有期徒刑。

网络暴力与诽谤罪的具体表现

“网络暴力”具体表现形式多种多样。常见的包括以下几种：

1. 言论攻击：通过发布恶评、讽刺性言论或带有侮辱性的语言对他人进行人身攻击。

2. 隐私泄露：未经允许将他人的私人信息（如照片、等）公开在网络，导致他人遭受骚扰或其他不法侵害。

3. 虚假信息发布：捏造事实并加以传播，严重损害他人社会评价。

网络暴力与诽谤犯罪：法律界定与维权路径 图2

在司法实践中，如何界定和区分这些行为是否属于“诽谤罪”显得尤为重要。根据《中华人民共和国刑法》第 246 条规定，构成诽谤罪需要具备以下几个要件：

- 行为内容必须是“捏造事实”或“歪曲事实”。这意味着如果发布的内容完全是虚构的，则更可能构成刑事犯罪。

- 这种行为必须“情节严重”。根据司法解释，“造成被害人精神失常、自残、自杀等严重后果的”，可以认定为“情节特别严重”。

还要区分“网络暴力”与“正当维权行为”。在消费者维权过程中揭露商家的不法行为，这并不属于“诽谤罪”，而是合法的舆论监督。

网络诽谤犯罪的法律定性

在司法实践中，“网络诽谤”与传统的诽谤案件相比呈现出一些新的特点：

1. 传播速度快、范围广：由于互联网的开放特性，一篇恶意文章可能在短时间内传遍整个网络空间，造成难以估计的社会危害。

2. 匿名化趋势明显：大多数网络暴力行为人选择隐匿真实身份，这增加了查处难度。

为了应对这些新问题，《中华人民共和国刑法修正案（九）》专门增加了关于“网络诽谤”的相关条款。在第 246 条增加了“通过信息网络实施侮辱、诽谤，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利”。

根据《关于审理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，对于具有下列情形之一的诽谤行为应当认定为“情节严重”：

- 同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到 50 次以上；

- 同一诽谤信息转发达 10 次以上；

- 造成被害人精神失常或者自残、自杀等严重后果。

网络暴力的法律应对与维权路径

面对日益猖獗的网络 violence，个人和司法部门应该采取哪些措施进行有效应对？

对于受害人

如果遭遇网络暴力，受害者应时间保存相关证据，并通过合法途径维护自身权益：

1. 及时收集证据：包括但不限于聊天记录、帖子截图、转发达情况等。

2. 向公安机关报案：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，符合立案条件的案件应当依法立案侦查。

3. 提起民事诉讼：要求侵权人公开赔礼道歉，并赔偿相关经济损失。

对于司法机关

1. 加强网络监管力度，运用大数据、人工智能等技术手段及时发现和打击网络暴力行为；

2. 完善相关法律法规，明确“网络暴力”的法律界定及其惩处标准；

3. 提高执法效率，建立健全快速反应机制，确保受害人的合法权益得到及时保护。

与建议

面对网络 violence 的严峻形势，除了依靠法律手段外，还需要全社会共同参与治理：

1. 加强法治教育：提高公众的网络安全意识和法律素养；

2. 建立完善的社会监督体系：鼓励网民依法上网、文明上网，对违法行为进行举报；

3. 推动技术创新：开发更多网络监控与防护工具，形成打击网络暴力的技术壁垒。

“网络暴力”与“诽谤罪”是当前互联网时代面临的严峻挑战。只有通过法律手段和全社会的共同努力，才能有效遏制这种违法犯罪行为的发生，维护良好的网络生态和社会秩序。随着法律法规的不断完善和技术的进步，我们有理由相信，人与人之间的关系将更加和谐，网络空间也将变得更加清朗。

（本文数据来源于中国互联网络发展委员会（CNNIC）2023年发布的《中国互联网发展报告》及、最高人民检察院相关司法解释。）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）