网络侵权的法律管治|警察的角色与责任

网络侵权问题的提出与基本内涵

在信息时代，互联网技术的飞速发展为人类社会带来了前所未有的便利，但也伴随着一些不容忽视的问题。网络侵权现象尤为突出，已经成为社会各界关注的焦点。网络侵权，是指通过互联网这一平台实施的侵犯他人合法权益的行为。其表现形式多种多样，既包括传统的知识产权 infringement、名誉权侵害等民事侵权行为，也涉及网络诈骗、网络色情传播等刑事犯罪行为。

面对日益猖獗的网络侵权行为，人们不禁要问：警察是否会介入管理？这个问题的答案取决于我们对“警察”的职能定位以及现行法律框架下对于网络侵权的规制方式的理解。“警察”作为国家行政执法机关的重要组成部分，在维护社会治安秩序、打击违法犯罪活动方面发挥着不可替代的作用。

与传统的线下侵权行为不同，网络侵权具有以下显着特点：其一是跨地域性，侵权行为可能在多个国家或地区发生；其二是隐蔽性，互联网的虚拟特性使得违法行为易于隐藏；其三是传播范围广且速度快，侵权信息能够在短时间内扩散至全球。这些特点都对传统执法模式提出了新的挑战。

网络侵权的法律管治|警察的角色与责任 图1

基于上述分析，需要回答的问题是：警察会介入管理网络侵权吗？从法律规制的角度来看，这一问题的答案应当是肯定的。但是，在具体的执法实践中，我们需要明确警察在处理网络侵权案件时的角色定位、执法权限以及与其他部门之间的协作关系，还需要探讨现行法律框架下警察在面对新型网络侵权行为时面临的挑战与应对策略。

警察在规制网络侵权中的职能与权力边界

警察的行政执法职责

根据《中华人民共和国人民警察法》的相关规定，警察的基本职责是维护国家安全和社会稳定，保护人民群众的生命财产安全。具体到网络侵权方面，警察的主要职责包括但不限于以下几项：

1. 刑事案件侦破

对于严重的网络犯罪行为（如网络诈骗、网络色情传播等），警察有责任依法进行侦查，并将犯罪嫌疑人绳之以法。

2. 协助处理民事侵权纠纷

在接到公民关于网络侵权的报案后，警察需要根据案情轻重决定是否介入调查。对于符合条件的案件，应当依法予以处理。

3. 参与互联网信息内容管理

根据《网络安全法》的相关规定，警察部门有责任配合其他行政机关对互联网信息内容进行监督和管理，及时发现并查处违法有害信息。

警察在处理网络侵权中的权力边界

尽管警察在规制网络侵权方面具有重要作用，但其权力并非无界限。以下几个方面的法律规定界定了警察的执法权限：

1. 立案标准

根据《刑事诉讼法》，只有当网络侵权行为达到一定严重程度（如构成犯罪）时，才能作为刑事案件由警方介入调查。对于仅属于民事侵权范畴的行为（如轻微侮辱、诽谤），原则上应通过司法途径解决。

2. 证据收集程序

警察在调查网络侵权案件时必须严格遵守法定的证据收集程序，确保执法行为的合法性。这包括但不限于对电子数据进行合法提取和保全。

3. 与司法机关的协同配合

在处理网络侵权案件的过程中，警察需要与检察院、法院等司法机关保持密切沟通。对于疑难复杂的案件，还需要邀请法律专家参与研究，确保执法活动的公正性。

现行法律框架下的网络侵权规制机制

《网络安全法》的相关规定

在2017年实施的《中华人民共和国网络安全法》中，明确了国家对于网络空间主权的行使原则，并确立了机关在维护网络安全方面的职责。具体而言：

1. 违法信息的查处

根据该法律规定，机关有权对互联网上的违法信行监测、发现和处置，包括但不限于网络、网络色情等严重违法行为。

2. 个人信息保护

《网络安全法》还特别增设了关于个人信息保护的规定。对于非法获取、出售或向他人提供个人信息的行为，警察有责任依法予以打击。

其他相关法律的衔接与适用

除了《网络安全法》，我国现行的《刑 法》、《民 法典》以及其他单行法规中均包含有关网络侵权规制的内容。这些法律规定相互配合，构建了一个较为完整的网络侵权治理体系。

1. 刑事法律责任

对于构成犯罪的网络侵权行为（如网络诈骗、传播色情信息等），将依照《刑 法》追究刑事责任。

2. 民事赔偿责任

受害人可以通过提起民事诉讼的方式要求侵权人承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。在这个过程中，警察主要负责为受害人提供证据搜集等方面的协助。

警察处理网络侵权案件的实践困境与应对策略

网络侵权的法律管治|警察的角色与责任 图2

面临的挑战

1. 技术壁垒

现代网络犯罪往往具有高度的技术性，很多犯罪嫌疑人会利用加密通信、匿名代理等技术手段逃避打击。这对传统执法手段提出了严峻挑战。

2. 跨境协作难题

对于跨国网络侵权行为，由于不同国家的法律制度和司法机制存在差异，往往导致案件难以顺利侦破。

3. 执法资源有限

我国网络警察力量相对薄弱，在面对数量庞大的网络侵权案件时，显得力不从心。

应对策略

1. 加强技术警务建设

建议通过引入大数据分析、人工智能等先进技术手段，提升执法效率和精准度。加强与网络安全企业的，借助专业力量提升打击能力。

2. 完善跨境协作机制

在国际层面，积极参与国际，推动网络犯罪领域的跨境司法协助制度建设；在国内层面，则需要加强与其他省市机关的协同作战能力。

3. 优化执法资源配置

一方面要通过教育培训提高现有警力的专业水平；也要通过机制创新，引入社会力量参与治理。

构建现代化网络侵权治理体系的若干思考

完善法律体系

应当在现有法律法规的基础上，继续健全网络侵权规制的相关制度。特别是一些新型网络侵权行为（如深度伪造技术带来的侵权问题）还缺乏专门的法律规定，需要及时填补立法空白。

强化多元共治

构建政府主导、部门协同、社会参与的治理模式。机关要与检察院、法院密切配合，也要引导社会组织和公民个人积极参与到网络空间的自我净化中来。

提升公众法治意识

加强对互联网从业者的法律培训，提高全民特别是青少年群体的网络安全意识，从而在源头上预防和减少网络侵权行为的发生。

警察在网络侵权规制中的未来定位与发展方向

警察在网络侵权规制中将继续承担重要职责。但在面对新形势和新挑战时，需要不断优化自身的执法模式，以适应数字化时代的要求。这不仅需要在技术层面进行创新，也需要在法律体系、协作机制等方面寻求突破。唯有如此，才能真正建立起一个良性发展的网络空间秩序，为人民群众提供更加安全可靠的网络环境。

在社会各界的共同努力下，我们有理由相信，通过对现有法律制度的完善和执法实践的创新，警察在网络侵权治理中的作用将得到更好的发挥，从而为维护网络安全和社会稳定作出更大的贡献。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）