网络暴力的法律规制与刑法修正路径探讨

“刑法修正法案9”是近年来法治进程中的一项重要议题，旨在通过完善现行刑法体系，进一步加强对社会秩序和个益的保护。该法案涵盖了多个领域的法律修订与补充，其中包括针对网络暴力、拐女儿童以及伪造亲子关系证明等社会各界广泛关注的问题。重点探讨网络暴力在“刑法修正法案9”中的法律规制路径，并从现行法律框架出发，分析其必要性与可能性。

网络暴力的现状与发展

随着信息技术的迅猛发展，网络空间已成为人们日常生活的重要组成部分。网络暴力问题也随之浮现并愈演愈烈。网络暴力不仅包括传统的侮辱、诽谤行为，还包括利用互联网技术进行的信息传播、隐私泄露以及 reputational damage等更为复杂的侵权形式。

网络暴力的法律规制与刑法修正路径探讨 图1

根据调查，近年来网络暴力事件频发，受害者涵盖各个年龄段的人群。仅在2024年，就有多起因网络暴力引发的自杀或恶性刑事案件被曝光。这些事件不仅造成了严重的社会危害，也暴露出现行法律在应对这一问题时的滞后性与不足之处。

现行法律框架下网络暴力规制的局限

目前，中国关于网络暴力的治理主要依赖于《中华人民共和国网络安全法》及《中华人民共和国民法典》的相关条款。这些法律规定多集中于对网络空间秩序的维护以及对民事权益的保护，缺乏针对网络暴力行为本身的明确规定。

现行法律对网络暴力的界定较为宽泛，且处罚力度相对较轻。《计算机信息系统安全保护条例》主要关注的是网络技术层面的安全问题，而对于利用网络进行的暴力行为则少有涉及。这种法律空白使得网络暴力行为人难以被有效追责，从而助长了这一违法行为的蔓延。

在量刑方面，现行刑法对网络暴力犯罪往往采取与传统暴力相同的标准，这在一定程度上忽视了网络环境下犯罪行为的独特性。一些通过网络进行的诽谤或侮辱行为可能由于其传播速度快、影响范围广而产生远超过实体空间中类似行为的社会危害性。

刑法修正路径探析

针对上述问题，“刑法修正法案9”提出了一系列旨在强化网络暴力法律规制的具体措施。这些措施主要集中在以下几个方面：

1. 增设专门罪名：在刑法中新增若干适用于网络暴力的章节或条款，明确界定网络暴力的行为类型及其法律责任。可能设立“网络诽谤罪”、“网络侮辱罪”等专门罪名，以便更准确地打击此类违法行为。

网络暴力的法律规制与刑法修正路径探讨 图2

2. 强化刑罚力度：对于涉及网络暴力的犯罪行为，在量刑上予以加重处理。这不仅包括对直接实施者进行惩罚，还可能涵盖那些为网络暴力提供技术支持或传播渠道的相关责任主体。

3. 引入“算法治理”概念：在法律修订中纳入对算法推荐机制的规制，限制些平台利用技术手段推送有害信息或加剧网络暴力的行为。可以规定平台方负有更高的注意义务，必须采取有效措施过滤和屏蔽非法内容。

4. 完善受害者保护机制：在刑法修正案中加入更多保护受害者的条款，设立专门的救助程序、明确隐私权的保护范围等。加强对网络暴力受害者的法律援助，确保其能够获得及时有效的法律支持。

5. 加强国际与协调：由于网络环境具有跨国性特点，如何与其他国家或地区在打击跨境网络暴力方面进行也成为重要议题之一。“刑法修正法案9”可能需要引入一些国际通行的规范和标准，以增强中国相关 legislation 的国际适配性。

法律修订的社会影响

“刑法修正法案9”对网络暴力问题的规制将产生深远的社会影响。一方面，通过加重对网络暴力行为的惩罚力度，可以有效遏制此类行为的发生，维护良好的网络空间秩序。该法案也有助于提升公众对于网络安全和法律权益的认识，促进社会整体法治水平的提高。

这一举措也将有助于推动相关技术产业的发展。通过对算法推荐机制进行规制，可能会带动更多企业投入技术研发，以期开发出更符合法律法规要求的产品和服务。

“刑法修正法案9”中对网络暴力问题的法律规制是当前中国法治建设中的一个重点与难点。“通过增设专门罪名、强化刑罚力度、引入算法治理概念等路径，可以有效弥补现行法律在应对网络暴力方面的不足。在推进这一立法进程中也面临着诸如法条的具体界定、操作层面的可行性以及国际等问题，需要社会各界共同努力，确保相关措施的科学性与可执行性”。“刑法修正法案9”能否真正实现对网络暴力的有效治理，将取决于各有关方面如何协同，共同推动法律修订工作的深入开展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）