利用网络诽谤他人转发是否犯法

在当今互联网高度发达的时代，社交媒体已经成为人们生活中不可或缺的一部分。无论是日常交流、信息获取还是突发事件的传播，社交媒体都扮演着重要角色。这种高效的信息传播手段也为一些不法行为了温床，其中尤以“网络诽谤”最为常见。网络诽谤，是指通过网络平台捏造并散布虚假事实，损害他人名誉的行为。随着社交媒体的普及，“转发”这一行为已成为网络诽谤中不可或缺的一环。许多人或许并不清楚，转发他人的是否同样需要承担法律责任。

网络诽谤？

网络诽谤是一种典型的侵犯他人名誉权的违法行为。根据《中华人民共和国民法典》千零二十四条规定：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”千零二十五条进一步明确，行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：

（一）捏造、歪曲事实；

利用网络诽谤他人转发是否犯法 图1

（二）对他人的严重失实内容未尽到合理核实义务；

（三）使用侮辱性言辞等损害他人名誉的。

网络诽谤的本质在于“捏造事实”和“散布虚假信息”。无论是直接发布还是转发，只要行为人存在主观过错，就可能构成侵权。

转发网络诽谤是否需要承担法律责任？

在司法实践中，法院判断一个行为是否构成诽谤罪或侵犯名誉权的关键在于行为人的主观心态和客观行为。对于“转发”这一行为，《民法典》和相关司法解释并未作出直接区分。具体而言：

1. 直接发布与转发的法律界限

《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条明确，明知或应知网络用户利用网络服务实施侵权行为，未采取必要措施防止侵权结果扩大的，人民法院可以根据具体情节确定其承担相应的责任。这意味着，即使不是原创内容的发布者，只要客观上扩大了的传播范围，转发者也需承担一定法律责任。

2. 转发者的主观心态

法律责任的认定还取决于转发者的主观状态：

- 如果明知或应知所转发达的信息是虚假的，并依然选择转发，这种行为会被视为故意侵权。

- 但如果转发者确实不知信息为假，且不存在过失，则可能不承担责任。

3. 情节严重程度

根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定，捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。这里的“情节严重”包括但不限于造成被害人精神失常、自残、自杀等严重后果。

如何界定转发行为的法律责任？

在司法实践中，法院通常会综合考虑以下几个因素来界定转发者的法律责任：

1. 信息的真实性

如果被转发的内容已经被证实为虚假，则转发者难以免责。但如果内容尚未得到官方澄清，且转发者已经尽到基本的注意义务（标明“ rumor ”或多个来源），则可能减轻其责任。

2. 传播范围和影响程度

转发次数越多、覆盖范围越广，行为人需要承担的责任通常越大。尤其是当信过多次转发后引发恶劣后果时，最初的转发者也可能成为被告。

3. 是否获利或牟取私利

如果转发行为具有商业性质（通过转发吸引关注以赚取流量），则更容易被认定为主观故意。

如何预防和应对网络诽谤？

面对网络诽谤，无论是发布者还是转发者，都应当引起高度重视。以下是一些防范建议：

1. 提高法律意识

了解相关法律法规是避免误入歧途的关键。特别是在转发或评论敏感信息前，应充分考虑其真实性及可能带来的后果。

2. 谨慎处理未经核实的消息

利用网络诽谤他人转发是否犯法 图2

遇到不确定的信息时，可以通过官方渠道进行查证，或者标注“未经证实”的提示语。

3. 及时固定证据

如果认为自己的合法权益受到侵害，应当时间保存相关证据（如截图、录屏等），并向网络平台或司法机关投诉举报。

4. 积极行使合法权利

当发现自己成为网络诽谤的受害者时，可以直接向法院提起诉讼，要求侵权人承担民事责任甚至刑事责任。

在这个“万物互联”的时代，每个人都是信息的传播者。“转发”并非简单的按键行为，而是需要高度责任感的法律行为。根据《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，即使是无意中转发虚假信息的行为，在某些情况下也可能被认定为侵权。

我们应该以更加审慎的态度对待网络言论，既要主动维护自己的合法权益，也要避免成为他人违法行为的助力。只有每一个网民都增强法律意识、自我约束，才能共同营造一个清朗的网络空间。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）