网络暴力的刑法适用及法律规制探析

在信息高度发达的今天，互联网已经成为人们生活中不可或缺的一部分。随之而来的是各种新型违法犯罪行为的滋生，其中最为引人关注的就是“网络暴力”问题。从最初的侮辱、诽谤到后来的造谣传谣、侵犯隐私，再到如今更为复杂的暴力形式，“网络暴力”已经远远超出了道德范畴，甚至触及了法律底线。在这样的背景下，如何通过刑法手段来规制和惩治网络暴力行为，成为了法学界和实务部门亟需解决的重要课题。

网络暴力的界定及表现形式

“网络暴力”，是指利用互联网这一平台，以文字、图片、视频等形式，对他人进行侮辱、诽谤、侵犯隐私或其他方式的攻击和威胁，从而导致被害人人格利益受损甚至社会评价降低的行为。与传统暴力行为不同的是，网络暴力具有传播速度快、范围广、匿名性强等特点，这些特点使得 victim 匮变得更加复杂和难以应对。

从具体表现形式来看，网络暴力主要包括以下几个方面：

1. 侮辱罪：以暴力或者其他方法公然贬低他人人格尊严。

2. 诽谤罪：捏造事实并进行传播，损害他人社会名誉的行为。

3. 侵犯公民个人信息罪：非法获取、出售或向他人提供公民个人隐私信息。

4. 敲诈勒索罪：利用网络暴力手段迫使他人交出财物或财产性利益。

5. 寻衅滋事罪：随意在网络发布不实信息，破坏社会秩序的行为。

网络暴力犯罪的刑法适用

对于网络暴力行为，的《刑法》有明确规定。2015年，《刑法修正案（九）》对侮辱罪和诽谤罪进行了重要修订，明确将利用信息网络实施的侮辱、诽谤行为纳入刑法规制范围。

（一）侮辱罪与诽谤罪的具体认定

根据《中华人民共和国刑法》第246条规定：

- 侮辱罪：以暴力或者其他方法公然贬低他人人格尊严，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并可能附加剥夺政治权利。

- 诽谤罪：捏造事实并进行传播，损害他人社会名誉，情节严重的，也处三年以下有期徒刑、拘役或管制。

“网络暴力”适用侮辱罪和诽谤罪的关键在于“情节严重”。司法实践中，通常会结合以下因素来判断是否构成犯罪：

1. 行为所造成的影响程度；

2. 受害人的身份及其遭受的实际损失；

3. 网络信息的传播范围与速度；

4.行 是否具有反复性或牟利性。

（二）“情节严重”的司法界定

在具体的司法实践中，“情节严重”要从多个维度进行考量：

1. 造成被害益损害的具体情况，如是否导致被害人人身安全受到威胁，或者精神上遭受重大打击，甚至产生自杀等极端后果；

2. 行为的社会危害性，包括网络信息的传播范围、造成的社会影响以及是否存在多人参与的情形；

3. 行 是否具有恶性和反复性，加害人是否多次实施类似行为，或者行为背后是否存在一定的团伙性特征。

（三）相关案例分析

和最高人民检察院公布的指导案例中，多个涉及网络暴力的案件被作为典型判例。

1. 案例一：2017年“秦志晖诽谤、寻衅滋事案”，法院以诽谤罪、寻衅滋事罪数罪并罚，判处有期徒刑三年。

2. 案例二：网络大V多次在微博上对受害者进行人身攻击，最终被法院认定构成侮辱罪和诽谤罪，获刑两年。

这些案例充分表明司法机关对于网络暴力行为的严打态度。

网络暴力犯罪的其他关联罪名

除了单独适用侮辱罪和诽谤罪外，在实际案件中，网络暴力行为还可能与其他多种犯罪交织在一起。以下是一些常见的关联罪名：

（一）侵犯公民个人信息罪

在实施网络暴力的过程中，加害人往往需要非法获取被害人的个人信息作为威胁或要挟手段。这种行为不仅构成侮辱或诽谤，还可能单独构成侵犯公民个人信息罪（《刑法》第253条之一）。根据“两高”的司法解释，非法出售或者向他人提供行踪轨迹信息、开房记录等敏感信息，情节严重的，可处三年以下有期徒刑或者拘役。

（二）敲诈勒索罪

部分网络暴力行为人会在“教训” ???后，要求对方支付“精神损失费”。此时，加害人的行为已经构成了典型的敲诈勒索行为（《刑法》第274条）。根据法律规定，实施敲诈勒索罪情节严重的，可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

（三）非法拘禁罪与绑架罪

在较为极端的网络暴力案件中，加害人可能会通过“人肉搜索”等方式定位被害人的具体位置，并对被害人进行线下威胁甚至非法拘禁。这种情况下，除了侮辱、诽谤外，还可能构成非法拘禁罪或绑架罪。

网络暴力犯罪的法律防治对策

为了更好地规制网络暴力行为，可以从以下几个方面着手：

（一）完善相关立法体系

目前，《网络安全法》和《个人信息保护法》已经为打击网络暴力提供了基本框架。未来需要进一步细化相关法律规定，明确网络服务提供者的法律责任以及信息内容审核标准。

网络暴力的刑法适用及法律规制探析 图1

（二）加强执法协作

由于网络暴力涉及多个部门职责，建议建立起跨部门的联合执法机制，强化、检察院、法院之间的协调配合，并注重与网信办等网络监管部门的工作衔接。

（三）强化司法保护

对于遭受网络暴力的被害人，法院应依法及时作出人身安全保护令。建立对被害人的法律援助和心理疏导机制，确保victim能够得到全面有效的司法保护。

通过对《刑法》相关条款的具体适用分析，可以看出我国目前对网络暴力犯罪采取了较为严厉的态度，并通过不断完善的立法确保法律的与时俱进。在实际操作中仍存在一些难点，如何平衡言论自由与刑法规制之间的关系，如何准确把握“情节严重”的认定标准等。

可以预见，随着网络信息技术的进一步发展，网络暴力行为的形式和手段将会更加多样化、隐蔽化。这就要求我们不仅要在立法和执法层面继续完善相关措施，还要加强网络法治教育，提高全民法律意识，共同营造一个清朗的网络空间。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）