《两高关于网络诽谤解释二：网络言论尺度的新边界》

网络诽谤解释二，即《、最高人民检察院关于办理网络诽谤案件适用法律若干问题的解释（二）》，是我国法律领域针对网络诽谤行为作出的一项具体规定。该解释于2022年9月20日起正式实施，旨在更好地保护公民的名誉权、荣誉权，维护网络空间的秩序。

网络诽谤的定义与构成要件

网络诽谤是指在网络上通过散布虚假信息、贬低他人声誉等方式，损害他人名誉的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定，网络诽谤构成刑事犯罪。根据《、最高人民检察院关于办理网络诽谤案件适用法律若干问题的解释》，网络诽谤行为应当具备以下几个构成要件：

《两高关于网络诽谤解释二：网络言论尺度的新边界》 图2

1. 散布虚假信息：网络诽谤行为的核心是通过网络传播虚假信息，包括捏造事实、歪曲事实等。

2. 损害他人名誉：虚假信息的传播导致他人社会声誉受到损害，影响到他人的社会地位、名誉利益。

3. 情节严重：网络诽谤行为的情节严重程度决定了刑罚的轻重，包括损害程度、影响范围、损害方式等。

4. 主观方面：网络诽谤行为应当是故意为之，即行为人具有过错的主观态度。

网络诽谤的认定与处罚

网络诽谤行为的认定和处罚，应当依据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定以及《、最高人民检察院关于办理网络诽谤案件适用法律若干问题的解释》进行。具体而言，网络诽谤行为的情节严重程度和损害结果将决定刑罚的轻重，包括以下几种处罚：

1. 警告：对于情节较轻的网络诽谤行为，可以处警告处罚。

2. 行政拘留：对于情节较重的网络诽谤行为，可以处行政拘留处罚。

3. 刑事处罚：对于情节严重、损害他人名誉恶劣的网络诽谤行为，可以处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

4. 罚金：对于情节严重、损害他人名誉恶劣的网络诽谤行为，可以并处罚金。

其他相关问题

在办理网络诽谤案件时，还应注意以下几点：

1. 及时采取措施：一旦发现网络诽谤行为，应立即采取措施，如停止传播、删除虚假信息、道歉等，以减轻损害。

2. 保存证据：网络诽谤案件中，证据的保存至关重要。当事人应尽量收集截图、聊天记录、等证据，以便作为案件办理的依据。

3. 委托律师：对于涉及较大损害的网络诽谤案件，建议当事人委托律师代理诉讼，以确保自身权益得到有效维护。

网络诽谤解释二为网络空间维护秩序、保护公民合法权益提供了一种有力的法律依据和操作指南。在网络时代，我们应增强法治意识，自觉抵制网络诽谤行为，维护网络空间的和谐与秩序。

《两高关于网络诽谤解释二：网络言论尺度的新边界》图1

随着互联网的普及和发展，网络言论日益成为人们日常生活中不可或缺的一部分。网络言论自由与责任之间的平衡问题一直是困扰着社会各界的话题。我国对于网络诽谤问题的高度重视，并不断加强对网络言论的监管。本文旨在分析《两高关于网络诽谤解释二》的出台背景、主要内容以及其实施对网络言论尺度的影响，以期为我国网络言论法治化提供有益的参考。

《两高关于网络诽谤解释二》的出台背景

网络诽谤是指在网络上对他人进行诽谤、侮辱，损害他人名誉的行为。随着互联网的普及，网络诽谤现象日益严重，引发了广泛关注。特别是在社交媒体的崛起下，网络诽谤行为呈现出多样化、恶劣化的特点，严重损害了当事人的名誉和隐私权，甚至导致悲剧的发生。为了保护公民的合法权益，规范网络言论行为，我国有必要对网络诽谤行为进行严格规制。

2013年，、最高人民检察院联合发布了《关于办理网络诽谤案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），对网络诽谤案件的办理进行了具体规定。随着互联网的快速发展，网络环境的变化和新的技术应用使得网络诽谤行为呈现出新的特点。针对这一情况，、最高人民检察院于2021年联合发布了《两高关于网络诽谤解释二》（以下简称《解释二》），对网络诽谤解释进行了进一步的完善和补充。

《两高关于网络诽谤解释二》的主要内容

《解释二》共五部分，主要内容包括：

1.明确了网络诽谤的认定标准。《解释二》第1条至第3条规定，网络诽谤行为应当符合以下条件：（1）在网络上发布虚假信息；（2）损害他人名誉；（3）行为动机恶意。《解释二》明确了网络诽谤与言论自由的关系，强调网络言论应当遵循社会公德，不得损害国家、社会、集体的利益以及他人的合法权益。

2.明确了网络诽谤行为的类型和范围。《解释二》第4条至第8条规定，网络诽谤行为包括以下几种类型：（1）在网络上散布虚假信息；（2）使用虚假信息损害他人名誉；（3）利用网络从事经营活动时侵犯他人名誉权。《解释二》对网络诽谤行为的范围进行了具体规定，明确了哪些信息属于诽谤行为，哪些信息不属于诽谤行为。

3.明确了网络诽谤责任的承担方式和承担责任的方式。《解释二》第9条至第12条规定，网络诽谤行为造成损害的，应当承担民事责任。承担民事责任的方式包括：消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失等。《解释二》还规定了网络诽谤行为构成犯罪的情况，以及犯罪嫌疑人的处理措施。

网络言论尺度的新边界

《两高关于网络诽谤解释二》的出台，对于网络言论尺度的新边界具有重要的指导意义。网络言论应当遵循社会公德，不得损害国家、社会、集体的利益以及他人的合法权益。网络言论应当尊重他人的名誉权，不得在网络上散布虚假信息、使用虚假信息损害他人名誉。《解释二》明确了网络诽谤行为的范围，对于网络言论尺度的把握具有重要的指导作用。

《两高关于网络诽谤解释二》的出台，对于保护公民的合法权益，规范网络言论行为，推动我国网络言论法治化具有重要的意义。我们应当密切关注网络环境的变化，积极参与网络言论的自律，共同维护网络空间的和谐与稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）