网络商标侵权管辖问题探讨

作者:予我温柔 |

商标侵权是指未经商标权人许可,他人使用商标权人享有的一项或多项权利,侵犯了商标权人的合法权益。在我国,商标侵权行为主要侵犯的权益是商标权,即商标注册人对其商标享有的法律权利。商标权包括以下几个方面:

1. 商品容器权:商标权人对其注册商标所指向的商品外观设计、包装、装潢等外观形式享有专有权。未经商标权人许可,他人不得在商品上使用与注册商标相同或近似的标志。

2. 商业名称权:商标权人对其注册商标享有的商业使用权利,包括在商品上、商品包装上、商业广告中使用注册商标等。未经商标权人许可,他人不得在商业活动中使用与注册商标相同或近似的标志。

3. 名称权:商标权人对其注册商标享有的使用权利,可以用于商誉、宣传、广告等。未经商标权人许可,他人不得在宣传、广告等场合使用与注册商标相同或近似的标志。

4. 气味权、颜色权、声音权等:商标权人对其注册商标所指向的商品上所使用的气味、颜色、图案、声音等元素享有专有权。未经商标权人许可,他人不得在商品上使用与注册商标相同或近似的元素。

商标侵权具有以下几个特征:

1. 侵权行为:未经商标权人许可,他人实施商标权人享有的一项或多项权利的行为。

网络商标侵权管辖问题探讨 图2

网络商标侵权管辖问题探讨 图2

2. 侵权对象:商标权人对其注册商标享有的一项或多项权利。

3. 损害后果:商标权人的合法权益受到损害,包括商品销售减少、商誉受损、市场竞争力下降等。

网络管辖是指对网络上的商标侵权行为进行管辖和审理的权限。根据我国《商标法》和《互联网商标案件管辖规定》,网络管辖主要涉及以下几个方面:

1. 地域管辖:对于涉及全国范围内的商标侵权案件,由高级人民法院集中管辖。对于涉及地方性的商标侵权案件,由各地方高级人民法院管辖。

2. 品种管辖:对于涉及不同商品类别的商标侵权案件,由各相关地方高级人民法院管辖。

3. 专业管辖:对于涉及专业技术问题的商标侵权案件,由相关专业知识的人民法院管辖。

4. 合同管辖:对于涉及商标权人與侵权人签订合同的商标侵权案件,由合同签订地人民法院管辖。

5. 侵权行为地管辖:对于涉及侵权行为实施地的人民法院管辖。

商标侵权的证据主要包括以下几个方面:

1. 商标权人提供的注册商标证明文件,如商标注册证、商标注册申请文件等。

2. 侵权行为实施地的证据,如侵权产品的实物、照片、视频等。

3. 网络平台提供的侵权行为实施地的证据,如网络爬虫抓取的侵权产品信息、侵权行为发生的时间、地点等。

4. 其他证据,如现场调查笔录、 expert 意见、鉴论等。

商标侵权是指未经商标权人许可,他人使用商标权人享有的一项或多项权利,侵犯了商标权人的合法权益。网络管辖是指对网络上的商标侵权行为进行管辖和审理的权限。商标侵权证据主要包括商标权人提供的注册商标证明文件、侵权行为实施地的证据、网络平台提供的侵权行为实施地的证据以及其他证据。

网络商标侵权管辖问题探讨图1

网络商标侵权管辖问题探讨图1

随着互联网的迅速发展和电子商务的日益普及,网络商标侵权问题逐渐成为法律领域内关注的焦点。在网络环境中,商标侵权行为的形式更加多样化,涉及的范围更加广泛,因此确定网络商标侵权管辖问题变得尤为重要。从网络商标侵权的概念、类型、管辖原则和相关规定等方面进行探讨,旨在为法律从业者提供一些有益的建议和参考。

网络商标侵权的概念和类型

(一)网络商标侵权的概念

网络商标侵权是指在网络环境下,未经商标注册人的许可,在同一种或类似商品上使用与其注册商标相同的或者近似的标志,从而侵犯了商标注册人的合法权益。

(二)网络商标侵权的类型

网络商标侵权主要包括以下几种类型:

1. 商标冒用型侵权。商标冒用型侵权是指在网络平台上,未经注册商标人的许可,使用与注册商标相同的或者近似的标志,从而侵犯了商标注册人的合法权益。,淘宝卖家在店铺名称和商品描述中使用与知名品牌的商标相同的标志,即构成商标冒用型侵权。

2. 商标侵权。商标侵权是指在同一种或类似商品上使用与其注册商标相同的或者近似的标志,从而侵犯了商标注册人的合法权益。,京东商家在销售商品时使用了与知名品牌的商标相同的标志,即构成商标侵权。

3. 商标权滥用型侵权。商标权滥用型侵权是指在网络平台上,使用他人的商标权,从而侵犯了商标注册人的合法权益。,网络平台上的卖家在销售商品时使用了知名品牌的商标,而没有经过商标注册人的许可,即构成商标权滥用型侵权。

网络商标侵权的管辖原则

网络商标侵权管辖原则是指确定网络商标侵权案件管辖的基本原则。网络商标侵权案件管辖原则主要包括以下几个方面:

(一)地域管辖原则

地域管辖原则是指网络商标侵权案件应根据侵权行为发生地确定管辖法院。在网络环境中,侵权行为发生地通常难以确定,因此地域管辖原则成为解决网络商标侵权案件管辖问题的关键。

(二)联系原则

联系原则是指根据与侵权行为有关的联系确定管辖法院。联系原则主要包括以下几个方面:

1. 侵权行为发生地和联系地之间的联系。确定管辖法院时,应考虑侵权行为发生地和联系地之间的联系,如侵权行为发生地与联系地之间的距离、联系地的行政区划等。

2. 商标注册人所在地和联系地之间的联系。确定管辖法院时,应考虑商标注册人所在地和联系地之间的联系,如商标注册人所在地与联系地之间的距离、联系地的行政区划等。

3. 侵权行为对商标注册人造成的影响。确定管辖法院时,应考虑侵权行为对商标注册人造成的影响,如对商标注册人造成的精神损害、经济损失等。

网络商标侵权的相关规定

网络商标侵权的相关规定主要包括《商标法》、《网络交易管理办法》、《关于网络商品交易及有关服务中商标侵权行为处理办法》等法律法规和规定。

(一)《商标法》的规定

《商标法》第四十二条、第四十三条、第四十七条等法律规定了关于网络商标侵权的相关内容,包括:

1. 未经注册商标人许可,在同一种或类似商品上使用与其注册商标相同的或者近似的标志,构成商标侵权。

2. 商标注册人可以请求停止侵权行为、消除影响、赔偿损失等。

3. 在网络商品交易中,应当对商标侵权行为进行及时、有效的制止。

(二)《网络交易管理办法》的规定

《网络交易管理办法》第二十一条、第二十二条规定了关于网络商标侵权的相关内容,包括:

1. 在网络交易中,应当遵守商标法律法规,不得侵犯他人的商标权。

2. 网络交易平台应当对商标侵权行为进行及时、有效的制止,并应当及时向商标注册人通报侵权行为的情况。

(三)《关于网络商品交易及有关服务中商标侵权行为处理办法》的规定

《关于网络商品交易及有关服务中商标侵权行为处理办法》第六条、第二种情况等法律规定了关于网络商标侵权的相关内容,包括:

1. 网络交易中,不得侵犯他人的商标权。

2. 网络交易平台应当对商标侵权行为进行及时、有效的制止,并应当及时向商标注册人通报侵权行为的情况。

网络商标侵权问题已经成为法律领域内关注的焦点,随着互联网的迅速发展和电子商务的日益普及,网络商标侵权问题将更加严重。因此,网络商标侵权管辖原则、相关规定等对于解决网络商标侵权问题具有重要意义。法律从业者应根据网络商标侵权的特点和规律,运用相关法律法规和规定,为网络商标侵权案件的处理提供有效的指导。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。侵权责任法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章