《侵权责任法赔偿前提：如何确定赔偿责任及赔偿数额》

侵权责任法是我国法律体系中一个非常重要的法律部门，主要规定了在公民、法人或者其他组织因行为侵害他人权益造成损害时，应当承担的民事责任。赔偿是侵权责任法中一个核心的问题，它涉及到侵权者应承担多少责任以及如何计算赔偿金额。从侵权责任法的赔偿前提入手，阐述相关的法律理论和实践问题。

赔偿前提的概念和特点

1. 赔偿前提的概念

赔偿前提是指在侵权者承担赔偿责任的过程中，需要满足一定的条件，即被侵权人的权益受到实际损害。赔偿前提是侵权责任法的基本原则之一，也是判断侵权行为是否构成侵权责任的重要依据。

2. 赔偿前提的特点

（1）损害的客观性。赔偿前提要求侵权行为的受害者确实受到了实际损害，这种损害既可以是物质损害，也可以是精神损害。只有当损害事实存在，才能使侵权者承担赔偿责任。

（2）损害与侵权行为之间的因果关系。赔偿前提强调侵权行为与损害结果之间存在直接的因果关系。也就是说，只有因侵权行为而导致损害结果发生，侵权者才需要承担赔偿责任。

（3）损害的严重性。赔偿前提要求侵权行为所导致的损害具有一定的严重性。如果损害情节较轻，可能不构成侵权责任。

（4）赔偿责任的归责原则。赔偿前提遵循归责原则，即侵权者应承担因其行为而导致的损害后果的责任。这种原则旨在保护受害人的合法权益，使侵权者对其行为承担相应的法律责任。

赔偿前提的法律依据和理论基础

1. 赔偿前提的法律依据

（1）法。我国《法》第35条规定：“中华人民共和国公民有劳动权利和义务。国家尊重和保障人权。”这为赔偿前提的设立了法依据。

（2）合同法。我国《合同法》第107条规定：“当事人应当按照约定履行自己的义务，不得侵害对方的合法权益。”这一规定体现了合同履行原则，也是赔偿前提的理论依据之一。

（3）侵权责任法。我国《侵权责任法》第6条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。”这一规定明确了赔偿责任的基本原则，为赔偿前提了法律依据。

2. 赔偿前提的理论基础

（1）损害原则。损害原则是侵权责任法的基本原则之一，认为侵权行为导致损害结果的，侵权者应当承担赔偿责任。这一原则旨在保护受害人的合法权益，实现公平、公正的正义。

（2）因果关系原则。因果关系原则是判断侵权行为与损害结果之间是否存在直接因果关系的关键。只有当损害结果确实是由侵权行为直接导致的，侵权者才需要承担赔偿责任。

赔偿前提在侵权责任法实践中的具体应用

1. 赔偿前提在侵权责任纠纷处理中的作用

在侵权责任纠纷处理过程中，赔偿前提是判断侵权行为是否构成侵权责任的重要依据。只有当赔偿前提得到满足，才能继续进行侵权责任纠纷的审理和处理。

2. 赔偿前提在损害赔偿计算中的作用

在计算赔偿金额时，赔偿前提要求侵权者承担的赔偿责任应与损害结果相等。赔偿前提在损害赔偿计算中起着关键作用，决定了侵权者应赔偿多少金额。

3. 赔偿前提在侵权责任法实践中的完善

为了更好地保障受害人权益，我国应该在侵权责任法中进一步明确赔偿前提的规定，使赔偿责任能够更好地发挥其应有的功能。应加强司法实践，正确运用赔偿前提原则，确保侵权责任法的实施效果。

赔偿前提是侵权责任法中一个核心的问题，它关系到侵权者应承担多少责任以及如何计算赔偿金额。了解和掌握赔偿前提的概念、特点及其在法律实践中的应用，对于更好地理解和运用侵权责任法具有重要意义。

《侵权责任法赔偿前提：如何确定赔偿责任及赔偿数额》图1

侵权责任法赔偿前提：如何确定赔偿责任及赔偿数额

侵权责任法是现代法治国家用以解决因行为人违反法律规定侵害他人权益而导致的损害赔偿问题的重要法律制度。《侵权责任法》第二十八条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。”在这一法律制度中，赔偿责任是侵权行为的必然后果，而赔偿责任的确定则成为解决侵权纠纷的关键环节。从赔偿前提入手，探讨如何确定赔偿责任及赔偿数额，旨在为法律从业者提供指导性意见。

赔偿前提：行为存在过错

在侵权责任法中，赔偿责任的产生必须以行为存在过错为前提。过错是指行为人应当预见且能够预见的，因自己的过失行为而侵害他人权益的行为。过错分为故意和过失两种。故意即行为人明知自己的行为会导致侵权后果，仍然故意为之；过失即行为人应当注意自己的行为，但由于疏忽大意或缺乏判断能力，没有预见到侵权后果。

在确定赔偿责任时，需要根据侵权行为的性质、行为人的过错程度、受害人的损失等因素进行综合判断。对于故意侵权行为，行为人应当承担全部赔偿责任；对于过失侵权行为，行为人则应承担相应的赔偿责任。

确定赔偿责任的方法

1. 直接证据法

直接证据法是指依据直接证据确定赔偿责任的方法。直接证据即直接证明侵权行为存在的证据，如照片、视频、目击证人证言等。在直接证据法中，法官需要依据直接证据，结合其他证据和常识判断，进而确定赔偿责任。

2. 间接证据法

间接证据法是指依据间接证据确定赔偿责任的方法。间接证据是指不能直接证明侵权行为存在的证据，如推断、猜测等。在间接证据法中，法官需要通过综合分析各种证据，对侵权行为的存在进行推断和判断，进而确定赔偿责任。

3. 专家证人法

专家证人法是指依据专家证人的意见确定赔偿责任的方法。专家证人是指在某一领域具有专业知识和经验的人，如医生、律师、工程师等。在专家证人法中，法官需要依据专家证人的意见，结合其他证据和常识判断，进而确定赔偿责任。

《侵权责任法赔偿前提：如何确定赔偿责任及赔偿数额》 图2

确定赔偿数额的方法

1. 实际损失赔偿法

实际损失赔偿法是指依据受害人的实际损失确定赔偿数额的方法。实际损失是指因侵权行为而导致的实际损害，包括物质损失和精神损失。在实际损失赔偿法中，法官需要根据受害人的实际损失，结合其他因素和法律规定，确定赔偿数额。

2. 法定赔偿数额法

法定赔偿数额法是指依据法律规定确定赔偿数额的方法。法定赔偿数额是指法律明确规定赔偿标准的数额。在法定赔偿数额法中，法官需要依据法律规定，确定赔偿数额。

3. 损害赔偿比例法

损害赔偿比例法是指依据侵权行为所造成的损害比例确定赔偿数额的方法。损害赔偿比例是指侵权行为对受害人的损害所占比例。在损害赔偿比例法中，法官需要根据侵权行为所造成的损害比例，结合其他因素和法律规定，确定赔偿数额。

确定赔偿责任及赔偿数额是侵权责任法赔偿制度中的核心问题。赔偿责任的确定需要依据行为是否存在过错、直接证据和间接证据等要素进行综合判断。赔偿数额的确定则需要依据实际损失、法定赔偿数额和损害赔偿比例等方法进行计算。法律从业者应根据具体情况，灵活运用各种方法和技巧，为当事人提供准确、有效的法律服务。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）