未获肖像权人同意，网络平台使用他人肖像权引发争议

未获肖像权人同意，是指在未经当事人同意或者未按照当事人意愿使用其肖像的情况下，他人擅自使用当事人的肖像。在我国，肖像权是公民的基本权利之一，受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》一千零一十八条规定：“未经公民本人或者有权决定的人同意，不得制作、使用、提供、出版其肖像。”未获肖像权人同意，行为人侵犯了当事人的肖像权，应当承担相应的法律责任。

未获肖像权人同意，网络平台使用他人肖像权引发争议 图2

肖像权包括以下

1. 制作权：公民有权制作自己的肖像，并有权要求他人不得制作与其相同的肖像。

2. 使用权：公民有权使用自己的肖像，并有权要求他人不得以营利为目的使用其肖像。

3. 提供权：公民有权许可他人使用自己的肖像，并有权要求他人支付报酬。

4. 出版权：公民有权许可他人出版其肖像。

5. 保护权：公民有权对他人侵犯其肖像权的行为进行制止，并有权要求侵权人承担法律责任。

未获肖像权人同意，行为人擅自使用他人的肖像，构成侵权。根据侵权行为的性质、情节等因素，承担相应的民事责任。行为人擅自使用他人肖像进行广告宣传，可能构成侵犯肖像权，需要承担赔偿责任。

在某些特殊情况下，如新闻报道、社会公益等，可以使用他人的肖像，但应当尽可能征得当事人同意，并在使用时注明来源和用途。

未获肖像权人同意，是指在未经当事人同意或者未按照当事人意愿使用其肖像的情况下，他人擅自使用当事人的肖像。在我国，肖像权是公民的基本权利之一，受法律保护。行为人侵犯他人肖像权，应当承担相应的法律责任。

未获肖像权人同意，网络平台使用他人肖像权引发争议图1

随着互联网技术的不断发展和普及,网络平台已经成为人们获取信息、交流互动、娱乐休闲的重要场所。,网络平台在使用他人肖像权方面却引发了不少争议。从法律角度分析未获肖像权人同意,网络平台使用他人肖像权所引发的争议,并提出相应的解决方案。

肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。根据我国《民法典》第1018条和第1019条的规定,自然人享有对自己的肖像权,未经本人同意,他人不得以营利为目的使用他人的肖像,不得侵犯他人的人格权益。

近年来,随着互联网技术的不断发展,一些网络平台为了吸引更多的用户和提高自身的知名度,开始使用他人的肖像权。这种行为往往没有经过肖像权人的同意,也没有支付相应的报酬,严重侵犯了肖像权人的合法权益。

未获肖像权人同意,网络平台使用他人肖像权所引发的争议主要涉及以下几个方面:

1. 肖像权人的权益保护问题。网络平台使用他人肖像权,涉及到肖像权人的隐私权、人格权益等,如果未经肖像权人同意,使用他人肖像权可能会导致肖像权人受到精神上的损害。

2. 网络平台的侵权责任问题。网络平台在使用他人肖像权时,如果没有经过肖像权人的同意,且没有支付相应的报酬,那么网络平台就构成了侵权行为。根据我国《侵权责任法》第6条和第24条的规定,网络平台应当承担侵权责任。

3. 法律适用问题。在网络平台使用他人肖像权引发的争议中,涉及到不同法律领域的交叉问题,需要根据具体情况进行分析和处理。

为了解决由未获肖像权人同意,网络平台使用他人肖像权所引发的争议,我们可以从以下几个方面入手:

1. 完善法律法规。目前,我国《民法典》、《侵权责任法》等法律法规对于网络平台使用他人肖像权的问题并没有明确规定,建议尽快完善法律法规,对网络平台使用他人肖像权进行明确的规定。

2. 加强网络平台的自律。网络平台应该建立完善的自律机制,明确使用他人肖像权的流程和标准,避免侵犯他人肖像权。

3. 强化网络平台的监管。国家有关机构应该加强对网络平台的监管,对网络平台使用他人肖像权的行为进行有效的监督和检查,防止侵犯他人肖像权的行为发生。

4. 提高公众的法律意识。公众应该提高对肖像权保护的认识,积极维护自己的合法权益,避免自己的肖像权被非法使用。

网络平台使用他人肖像权引发的问题不容忽视,需要国家、网络平台和公众共同努力,完善法律法规,加强自律和监管,提高公众的法律意识,从而有效地保护肖像权人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）