《扫街触犯肖像权：网络用语背后的法律问题》

扫街行为属于侵犯公民肖像权的一种。在我国，公民的肖像权受法律保护，任何人不得侵犯他人的肖像权。肖像权是指公民有权决定其肖像是否被利用以及如何被利用的权利，包括对肖像权的使用、修改、删除等。

扫街行为指的是在公共场合，未经公民本人同意，擅自使用其肖像进行宣传、广告、网络传播等行为。这种行为侵犯了公民的肖像权，构成了侵权行为。

《扫街触犯肖像权：网络用语背后的法律问题》 图2

在我国，侵犯公民肖像权的行为，可能会受到民事侵权纠纷的解决。如果公民发现自己的肖像被侵犯，可以要求侵权人停止侵权行为、消除影响、赔礼道歉，并可以要求侵权人赔偿因此造成的精神损害和经济损失。

对于扫街行为，如果公民认为自己的肖像权被侵犯，可以要求扫街者停止侵权行为，或者要求扫街者赔偿因此造成的精神损害和经济损失。如果扫街者是单位，那么公民还可以要求单位承担相应的法律责任。

扫街行为属于侵犯公民肖像权的一种，侵犯了公民的合法权益。如果公民发现自己的肖像权被侵犯，可以要求侵权人停止侵权行为、消除影响、赔礼道歉，并可以要求侵权人赔偿因此造成的精神损害和经济损失。

《扫街触犯肖像权：网络用语背后的法律问题》图1

扫街触犯肖像权：网络用语背后的法律问题

随着互联网的普及和发展，网络用语已经成为人们日常交流中不可或缺的一部分。在网络用语中，有一些词语或表述可能会涉及到他人的肖像权问题，从而引发法律纠纷。通过对网络用语中涉及肖像权的问题进行分析，以期提醒广大网民遵守法律规定，尊重他人的合法权益。

肖像权的概念及内容

肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。根据我国《民法典》的规定，肖像权包括以下

（一）自然人享有对自己的肖像再现、使用并排斥他人侵害的权利。

（二）他人未经自然人同意，不得制作、使用、提供、出版、传播包含自然人肖像的物品。

（三）未经自然人同意，不得以营利为目的使用自然人的肖像。

（四）他人不得以侮辱、诽谤、恶意损害自然人肖像的方式进行正当行为。

网络用语中涉及肖像权的问题

1. 网络用语中的“照骗”

“照骗”一词常用于形容在网络上以图片或文字形式故意欺诈他人，获取不正当利益的行为。这种表述可能会涉及到他人的肖像权问题。如果行为人通过网络发布虚假照片，并使用他人的肖像作为诱骗手段，那么就可能构成侵犯他人肖像权的行为。

2. “丑照”的传播与使用

在网络上，有些人可能会因为竞争、恶意、娱乐等目的，传播他人的丑照。这种行为不仅侵犯了他人的肖像权，还可能导致他人的名誉权、隐私权等受到侵害。

3. 网络直播中的形象权问题

在网络直播中，一些主播可能会使用他人的肖像或声音作为直播内容，这可能会涉及到他人的肖像权问题。如果主播未经他人同意，使用他人的肖像或声音进行商业活动，那么就可能构成侵犯他人肖像权的行为。

如何避免网络用语中的肖像权问题

为了避免网络用语中的肖像权问题，我们需要从以下几个方面进行规范：

1. 遵守法律规定，尊重他人的合法权益。在使用网络用语时，应当尽量避免涉及他人的肖像权问题，以免引发法律纠纷。

2. 提高自身的法律意识。网络世界中，法律法规的更新速度较快，我们需要不断学习和了解法律法规，以便在遇到肖像权问题时，能够及时、准确地采取合法手段维护自身权益。

3. 加强网络平台的自律。网络平台作为信息传播的载体，应当对网络用语进行审核和管理，避免涉及侵犯他人肖像权的问题。

网络用语中的肖像权问题涉及到自然人的合法权益，我们需要从法律意识、自律和法律法规三个方面加强规范，以保护他人的合法权益，避免不必要的法律纠纷。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）