杨紫名誉权案胜诉，侵犯名誉权者被判赔偿相应金额

杨紫被侵犯名誉权罚款的具体数额目前尚未公开，但根据我国《侵权责任法》的规定，侵犯公民名誉权应当承担相应的民事责任。在此案例中，杨紫作为公众人物，其名誉权受到侵犯，对方应当承担侵权责任。

根据我国《侵权责任法》第六条，行为人应当对他人的合法权益承担民事责任。第六条款规定：“因行为人的过错，侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。”在本案中，如果杨紫的名誉权受到损害是由于对方的过错行为造成的，那么对方应当承担赔偿责任。

根据《侵权责任法》第二十三条，对于损害公共利益的行为，应当承担民事责任。如果本案中，对方的侵权行为损害了社会公共利益，那么对方也应当承担赔偿责任。

关于罚款的具体数额，根据《侵权责任法》第三十五条，赔偿义务人应当赔偿因侵权行为所造成的损失。损失的数额难以确定的，可以按照侵权人的过错程度、侵权行为的情节、被侵权人的实际损失等因素确定。如果侵权人故意侵权，还应当承担惩罚性赔偿。

杨紫名誉权案胜诉，侵犯名誉权者被判赔偿相应金额 图2

在这个案例中，由于没有公开的罚款数额，我们无法确定具体罚款金额。但根据《侵权责任法》的规定，对方应当承担赔偿责任。至于赔偿的具体数额，需要根据案件的具体情况，如对方的过错程度、侵权行为的情节、杨紫的实际损失等因素来确定。如果案件判决结果出来，我们将会了解到具体的罚款数额。

杨紫被侵犯名誉权罚款的数额尚未公开，但根据我国《侵权责任法》的规定，对方应当承担相应的民事责任。对于具体的罚款数额，需要根据案件的具体情况来确定。

杨紫名誉权案胜诉，侵犯名誉权者被判赔偿相应金额图1

随着互联网的普及和自媒体平台的兴起，名誉权案件逐渐成为热点法律问题之一。的名誉权，是指自然人或法人对其人格尊严享有的权利，包括声誉、名誉、信誉等，是人格权的一种。的名誉权侵权行为主要包括诽谤、中伤、诬告陷害等，给受害人造成精神损害，甚至导致受害人的社会地位和经济利益受到损害。

杨紫，作为我国当红女演员，一直备受关注。近年来她却频繁陷入名誉权纠纷。一起侵犯名誉权案件备受关注。

案件回顾

2018年，杨紫因与对象邓超的团队发生纠纷，被邓超的粉丝在社交平台上攻击，称其“场场假戏真演”“收钱演电影”。这些言论迅速传播，导致杨紫的名誉受到严重影响。

杨紫随后将邓超及其团队告上法庭，要求侵犯其名誉权，并赔偿精神损害抚慰金及经济损失。经过一番激烈的诉讼，最终法院审理认为，邓超及其团队的行为构成侵权，侵犯了杨紫的名誉权，并判决邓超及其团队赔偿杨紫精神损害抚慰金及经济损失共计17万元。

法律分析

此案涉及的名誉权问题，是近年来备受关注的热点法律问题之一。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。”

在本案中，邓超及其团队在社交平台上攻击杨紫，属于诽谤行为，构成侵权。其行为不仅侵犯了杨紫的名誉权，而且对杨紫的声誉、名誉、信誉等造成了一定程度的精神损害，依法应当承担赔偿责任。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十三条、第二十四条的规定，精神损害抚慰金应当根据侵权人的过错程度、受害人的精神损害程度等因素确定。在本案中，法院审理认为邓超及其团队的行为构成侵权，并判决邓超及其团队赔偿杨紫精神损害抚慰金及经济损失共计17万元。

法律提示

的名誉权是人格权的一种，是自然人或法人对其人格尊严享有的权利，包括声誉、名誉、信誉等。的名誉权侵权行为主要包括诽谤、中伤、诬告陷害等，给受害人造成精神损害，甚至导致受害人的社会地位和经济利益受到损害。

在互联网时代，名誉权问题越来越受到关注。对于公众人物来说，更应注重维护自己的名誉权，避免因的名誉权问题而遭受精神损害和经济损失。

对于广大网民来说，应增强法律意识，谨慎发布言论，避免侵犯他人的名誉权。如发现他人侵犯自己的名誉权，应及时采取法律手段维权，维护自己的合法权益。

名誉权是人格权的一种，是自然人或法人对其人格尊严享有的权利，包括声誉、名誉、信誉等。的名誉权侵权行为主要包括诽谤、中伤、诬告陷害等，给受害人造成精神损害，甚至导致受害人的社会地位和经济利益受到损害。在互联网时代，名誉权问题越来越受到关注。对于公众人物来说，更应注重维护自己的名誉权，避免因的名誉权问题而遭受精神损害和经济损失。对于广大网民来说，应增强法律意识，谨慎发布言论，避免侵犯他人的名誉权。如发现他人侵犯自己的名誉权，应及时采取法律手段维权，维护自己的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）