侵犯名誉权只能由本人高吗?法律解答在此!

作者:冷酷阿姨 |

侵犯名誉权是指通过口头、书面、网络等途径,对他人进行不实陈述、传播虚假信息,导致他人社会评价降低,从而损害他人名誉的行为。在我国,侵犯名誉权的相关法律制度主要体现在《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国民法典》中。

关于侵犯名誉权的主张,通常需要满足以下几个条件:

1. 存在不实陈述或虚假信息。即所述内容与事实不符,误导了公众对被诉人的评价。

2. 该不实陈述或虚假信息导致了被诉人社会评价的降低。社会评价是指公众对被诉人的总体评价,包括道德品质、职业能力、名誉等方面的评价。通过不实陈述或虚假信息传播,导致公众对被诉人的评价降低,可以证明该行为对被诉人造成了损害。

3. 侵权行为与损害结果之间存在因果关系。即被诉人的社会评价降低是由于侵权行为(不实陈述或虚假信息传播)导致的。

在满足上述条件的情况下,只有被侵权人(即被诉人)自己才能主张侵犯名誉权。这是因为,侵犯名誉权是一种个人权益,其主张需要通过本人进行。而其他人或机构,即使知道或不实信息,若未经被侵权人同意,不得擅自进行主张,否则可能会构成侵权行为。

需要注意的是,在某些特殊情况下,如新闻报道、评论aries等,即使存在不实陈述或虚假信息,也可能不构成侵权行为。这是因为这些行为属于言论自由的范畴,只要不满足恶意、故意等条件,就不承担侵权责任。

侵犯名誉权的主张必须由被侵权人本人进行。只有被侵权人能够证明侵权行为的存在以及与损害结果之间的因果关系,才能请求侵权人承担法律责任。在实际操作中,被侵权人应积极收集证据,证明侵权行为的存在以及侵权行为与损害结果之间的因果关系,从而维护自身的名誉权。

侵犯名誉权只能由本人高吗?法律解答在此!图1

侵犯名誉权只能由本人高吗?法律解答在此!图1

随着互联网的普及和发展,人们的信息传播途径日益多样化,网络言论已成为人们日常生活的一部分。网络言论的广泛传播也带来了许多侵犯名誉权的问题。在法律领域内,侵犯名誉权是否只能由本人提出诉讼呢?从法律角度对此进行解答。

名誉权的概念和内容

名誉权,是指公民、法人的名誉受到侵犯时,所享有的依法请求停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失的权利。名誉权是人格权的一种,是公民、法人的基本权利之一。在我国,《中华人民共和国民法典》千零一百一十六条规定:“自然人、法人或者其他组织享有名誉权,任何组织或者个人不得侵犯。”

侵犯名誉权的行为主要包括以下几种:

1. 诽谤行为:即通过言语、文字、图片等方式,对他人进行诽谤,损害他人名誉的行为。

2. 侮辱行为:即通过言语、文字、图片等方式,对他人进行侮辱,损害他人名誉的行为。

3. 诽谤性新闻报道:即在新闻报道中,对他人进行诽谤,损害他人名誉的行为。

4. 网络诽谤:即在网络空间,通过网络言论对他人进行诽谤,损害他人名誉的行为。

侵犯名誉权的主体

在侵犯名誉权的主体方面,我国法律明确规定,只有受到名誉侵犯的公民、法人或者其他组织,才有权依法提出诉讼。换言之,只有权利人(即受到名誉侵犯的公民、法人或者其他组织)才能成为名誉权诉讼的主体。

侵犯名誉权的判断标准

在判断是否侵犯名誉权时,应根据以下几个方面进行:

侵犯名誉权只能由本人高吗?法律解答在此! 图2

侵犯名誉权只能由本人高吗?法律解答在此! 图2

1. 是否存在诽谤或者侮辱行为:即是否有人通过言语、文字、图片等方式,对他人进行诽谤或者侮辱,损害他人名誉。

2. 是否存在事实依据:即诽谤或者侮辱的内容是否基于事实,而非捏造或者虚构的事实。

3. 是否存在损害结果:即诽谤或者侮辱行为是否对他人名誉造成了实际损害,如损害了名誉、信誉、形象等。

4. 是否存在侵权意图:即实施诽谤或者侮辱行为的人是否具有侵权意图,即是否希望通过诽谤或者侮辱行为损害他人名誉。

侵犯名誉权的主体不仅限于本人,还包括受到名誉侵犯的公民、法人或者其他组织。在判断是否侵犯名誉权时,应根据是否存在诽谤或者侮辱行为、是否存在事实依据、是否存在损害结果以及是否存在侵权意图等因素进行。希望本文能对法律行业从业者以及广大读者在名誉权方面的认识有所帮助。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。侵权责任法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章