《关于侵权责任法废止的讨论与分析》

侵权责任法是一部关于侵权行为的法律规范，旨在保护权利人的合法权益，维护社会秩序和公平正义。侵权行为是指行为人违反法律规定，侵犯他人财产权利或人身权利的行为。侵权责任法规定了侵权行为的认定、责任、损害赔偿等方面的内容。

侵权责任法是现代法治国家普遍采用的一部法律制度，旨在保护公民的合法权益，维护社会公共利益。在中国，侵权责任法是的一部基础性法律，被纳入《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国民法总则》等相关法律体系中。

随着社会的发展和变化，侵权责任法在实际应用中遇到了一些问题和挑战。随着互联网的普及和信息技术的发展，侵权行为的形式和手段越来越多样化，侵权责任法在应对这些新型的侵权行为方面存在一定的局限性。侵权责任法的制定和实施也面临着一些理论和实践问题，如何平衡权利保护和权利义务、如何确定侵权责任的程度和范围等。

为了解决这些问题，一些国家已经开始探讨和尝试对侵权责任法进行修订和改革。欧盟于2014年通过了新的《欧盟侵权责任指令》，旨在加强对网络侵权行为的打击力度，保护消费者的知识产权。美国也在2018年通过了新的《的选择》法律，旨在加强对知识产权的保护和侵权行为的打击力度。

侵权责任法废止的说法是不准确的。侵权责任法是一部重要的法律制度，随着社会的发展和变化，也需要不断地进行修订和完善，以更好地保护公民的合法权益，维护社会秩序和公平正义。

《关于侵权责任法废止的讨论与分析》图1

《关于侵权责任法废止的讨论与分析》 图2

侵权责任法是调整因行为人违反法定义务而侵害他人民事权益的一种法律制度。在我国，侵权责任法自1997年起开始实施，对于维护社会公共利益、事主体的合法权益发挥了重要作用。随着我国社会经济的快速发展，侵权责任法在实际操作中遇到了诸多问题，使得其废止成为一种呼声。本文旨在对侵权责任法的废止进行讨论与分析，以期为我国侵权责任法的发展提供参考。

侵权责任法的现状及问题

1. 侵权责任法适用的范围狭窄。侵权责任法的适用范围仅限于民事领域，不包括政治、经济、社会等领域的纠纷。这使得侵权责任法在处理一些涉及公共利益、国家利益的问题时显得力不从心。

2. 侵权责任法的条款设计不合理。侵权责任法采用了“责任 损害”的条款设计，导致在实际操作中责任判断和损害赔偿的确定较为困难。侵权责任法中关于损害赔偿的规定过于原则化，缺乏具体的计算方法和标准，导致赔偿责任难以落实。

3. 侵权责任法的执行力度不足。虽然我国法律对于侵权行为的规定较为严格，但在实际执行过程中，由于执法部门人员素质不高、执法力度不够等原因，导致侵权行为屡禁不止。

侵权责任法废止的必要性

1. 符合国际潮流。随着社会经济的发展，侵权责任法在许多国家都面临着废止的命运。我国废止侵权责任法，可以与各国接轨，适应国际潮流。

2. 提高法律适用的效率。废止侵权责任法，简化法律条款，有利于提高法律适用的效率，减少司法资源的浪费。

3. 促进法律体系完善。侵权责任法的废止，可以为我国法律体系提供更多的发展空间，有利于我国法律体系的完善和优化。

侵权责任法废止后的展望

1. 建立完善的侵权责任法律制度。在侵权责任法废止后，我国应建立完善的侵权责任法律制度，以适应社会经济发展的需要。新的侵权责任法律制度应具有广泛的应用范围、合理的条款设计和严格的执行力度。

2. 强化侵权责任的承担。新的侵权责任法律制度应强化侵权责任的承担，加大对侵权行为的处罚力度，以维护公共利益和民事主体的合法权益。

3. 提高法律意识。对于公民、法人和其他组织，应加强法律意识的培养，使其了解侵权责任法废止后，如何依法维护自身的权益。也应加强法律宣传，提高全社会的法治观念，形成尊重和维护法治的社会氛围。

侵权责任法废止虽然面临诸多问题，但在社会经济发展的过程中，新的侵权责任法律制度有望建立。新的法律制度应适应我国社会经济发展的需要，为维护社会公共利益、事主体的合法权益提供有力的法律保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）