《连带侵权责任：如何拒绝承担》

连带侵权责任，又称为连带责任，是指当两个以上的行为共同侵害了同一权利时，侵权者需要承担的总责任。每个侵权者都需要对受害者的损失承担相应的责任，即使侵权者之间存在过错或者原因上的关联，也不例外。

连带侵权责任经常出现在共同侵权、共同致害、共同违约等情况下。当两个以上的个体共同实施侵权行为，如共同损害他人财产，那么每个个体都需要对受害者的损失承担相应的责任。

连带侵权责任的承担，通常需要通过法律程序来确定。在我国，有关连带侵权责任的法律规定主要在《侵权责任法》和《合同法》等法律法规中有所体现。《侵权责任法》第六条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”《合同法》百二十三条规定：“因共同违约行为，造成他人损害的，连带责任。”

在某些情况下，连带侵权责任是可以被拒绝的。这通常发生在以下几种情况下：

1. 存在法定 excluding连带责任的情况。根据《侵权责任法》第七条规定，某些情况下，法律规定了排除连带责任。当共同侵权行为人的行为已经超出了其可能的过错范围，或者其行为已经超出了法律规定的承担责任的范围，那么他们就不需要承担连带责任。

2. 存在合同约定的排除连带责任的情况。当合同中明确规定了排除连带责任，那么根据合同约定，侵权者就不需要承担连带责任。

3. 存在法律规定的其他排除连带责任的情况。在某些情况下，法律规定了其他排除连带责任的情况。当共同侵权行为人的行为已经超出了其可能的过错范围，或者其行为已经超出了法律规定的承担责任的范围，那么他们就不需要承担连带责任。

连带侵权责任是一种共同承担侵权责任的方式，但在某些情况下，侵权者可以被拒绝承担连带责任。这种拒绝承担连带责任的情况，通常发生在存在法定排除连带责任、合同约定排除连带责任或者法律规定的其他排除连带责任的情况下。

《连带侵权责任：如何拒绝承担》图1

连带侵权责任，是指当两个以上的人共同实施了侵权行为，并造成损害后果时，各侵权人应当承担连带责任。在我国《侵权责任法》中，有关于连带侵权责任的规定。但在实际司法实践中，如何正确理解和运用连带侵权责任，避免承担不必要的法律责任，是法律工作者需要重点关注的问题。本文旨在探讨如何拒绝承担连带侵权责任，以期为法律工作者提供有益的参考。

连带侵权责任的构成要件

1. 多个侵权人

连带侵权责任的实施主体需为两个以上的人。这些侵权人共同实施了侵权行为，包括共同实施或分别实施，但无论采取何种方式，只要造成了损害后果，就需要承担连带责任。

2. 共同过错

共同过错是连带侵权责任的必要条件。共同过错，是指多个侵权人对损害后果的发生均存在过错，即共同具有过错。如果只有一个侵权人存在过错，其他侵权人并无过错，则不能认定构成连带侵权责任。

3. 损害后果

损害后果是连带侵权责任的后果要件。只有造成损害后果，侵权人才需承担连带责任。如果未造成损害后果，即使存在共同过错，也不承担连带责任。

《连带侵权责任：如何拒绝承担》 图2

如何拒绝承担连带侵权责任

1. 充分举证

在连带侵权责任纠纷中，受损方需要充分举证，证明侵权人的共同过错以及损害后果的存在。只有完成这些举证任务，才能使法院支持其诉求，避免承担连带责任。

2. 证明侵权行为与损害后果之间不存在因果关系

在承担连带侵权责任的过程中，侵权人可以申请法院进行因果关系审查，以证明其行为与损害后果之间不存在因果关系。如果能够证明侵权行为与损害后果之间不存在因果关系，那么侵权人便可以拒绝承担连带责任。

3. 证明自身无过错

在连带侵权责任纠纷中，侵权人需要证明自身无过错，才能避免承担连带责任。证明自身无过错的方式有很多，如提供产品说明书、技术资料、质量检测报告等，证明自身产品无过错，或提供与侵权行为无关的证据，证明自身行为无过错。

4. 请求法院适用法律错误

在连带侵权责任纠纷中，侵权人可以请求法院适用法律错误，从而避免承担连带责任。这需要侵权人对相关法律规定有深入的了解，并在诉讼中进行充分的陈述和论辨。

连带侵权责任是一种较为复杂的侵权责任形式，对于法律工作者来说，正确理解和运用连带侵权责任法律规定，避免承担不必要的法律责任，具有重要的意义。在实际操作中，侵权人可以通过充分举证、证明侵权行为与损害后果之间不存在因果关系、证明自身无过错、请求法院适用法律错误等方式，拒绝承担连带侵权责任。当然，这些方式都需要侵权人在诉讼中进行充分的陈述和论辨，以提高胜诉的可能性。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）