《见义勇为与侵权责任：如何正确分辨与承担各自的职责》

见义勇为的定义及要件

见义勇为，是指在公共利益面前，为了保护国家、公共利益和他人合法权利，不惜牺牲个人利益，勇敢地同违法犯罪行为作斗争的行为。见义勇为是一种高度的道德行为，体现了一个人的社会责任感和道德品质。在我国，见义勇为被纳入社会主义核心价值观，作为公民道德建设的重要内容。

见义勇为的主要要件包括：

1. 为了保护国家、公共利益和他人合法权利；

2. 面临正在进行的违法犯罪行为；

3. 为了制止违法犯罪行为而进行斗争；

4. 不是追求自身合法利益的行为；

5. 不是以暴力、侮辱等方式进行斗争。

侵权责任的定义及要件

侵权责任，是指行为人因侵犯他人合法权益而应当承担的法律责任。侵权责任是现代民法制度的核心内容，旨在保护当事人的合法权益，维护社会公平正义。在我国，侵权责任主要依据《中华人民共和国侵权责任法》进行规定。

侵权责任的主要要件包括：

1. 行为人存在侵权行为；

2. 受害人的合法权益受到损害；

3. 侵权行为与损害结果之间存在因果关系；

4. 行为人应当承担赔偿责任。

见义勇为与侵权责任的区别

1. 目的和动机不同：

见义勇为是为了保护国家、公共利益和他人合法权利，动机是为了维护正义和公共利益。而侵权责任是为了保护当事人的合法权益，动机是为了自身利益。

2. 行为性质不同：

见义勇为是一种道德行为，体现了一个人的社会责任感和道德品质。侵权责任是一种法律行为，是行为人因侵犯他人合法权益而应当承担的法律责任。

3. 责任主体不同：

见义勇为的责任主体是个人，即在面临违法犯罪行为时，为了保护国家、公共利益和他人合法权利而勇敢地进行斗争的个体。侵权责任的责任主体是行为人，即侵犯他人合法权益的人。

4. 法律依据不同：

见义勇为的法律依据是我国《宪法》和《刑法》等相关法律法规，以及社会主义核心价值观。侵权责任的法律依据是我国《侵权责任法》等相关法律法规。

5. 法律后果不同：

见义勇为的行为人如果符合见义勇为的要求，可以获得法律的保护，如《中华人民共和国刑法》第二十三条款规定：“为了使国家利益、公共利益、他人合法权益免受正在进行的侵害，而采取制止侵害行为的措施，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”侵权责任的行为人需要承担赔偿责任，如果造成严重后果，还可能承担刑事责任。

见义勇为和侵权责任在目的、行为性质、责任主体、法律依据和法律后果等方面都存在明显的区别。我们要正确理解这两者的内涵，既要积极倡导和弘扬见义勇为的道德品质，也要依法履行侵权责任，保护自己和他人的合法权益。

《见义勇为与侵权责任：如何正确分辨与承担各自的职责》图1

《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“因他人财产权益受损害，请求侵权人承担侵权责任的，需要证明侵权人的过错。但是，有关法律另有规定的，依照其规定。”侵权责任法这一条款的设定，使得在公民权益受到损害时，能够得到侵权人的有效承担。在现实生活中，公民的合法权益常常受到侵犯，而侵权责任的承担则成为处理此类问题的焦点。见义勇为是一种崇高的道德品质，但在承担侵权责任的过程中，如何正确分辨和承担各自的职责，成为一个亟待解决的问题。

见义勇为的定义与性质

见义勇为，是指在他人面临危难时，不顾自身安危，主动施以援手的行为。这一行为体现了助人为乐、守望相助的道德精神，符合我国社会主义核心价值观的要求。见义勇为属于道德范畴，不涉及法律关系。但是，在见义勇为的过程中，如果行为不当，可能会引发侵权责任的问题。在处理见义勇为问题时，需要正确分辨其与侵权责任的关系，以便正确处理。

侵权责任的构成要件与承担

1. 侵权责任的构成要件

侵权责任，是指行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任的行为。侵权责任的构成要件包括：

（1）行为人存在过错。过错是指行为人在实施行为时，应当预见到其行为可能侵害他人的权益，但主观上存在过错，客观上造成了他人权益的损害。

（2）行为人与受害者的关系。通常情况下，侵权责任需要行为人与受害者之间存在法律上的关系，如公民与法人、公民与公民等。

（3）损害后果。损害后果是指行为人的行为给受害者造成了实际损失，包括物质损失和精神损失等。

2. 侵权责任的承担

根据侵权责任法的规定，侵权人应当承担民事责任。承担民事责任的方式包括：

（1）停止侵害。即侵权人应当停止对受害者的侵害行为。

（2）消除障碍。即侵权人应当消除因其行为而造成的对受害者权益的障碍。

（3）排除侵害。即侵权人应当排除其行为对受害者权益产生的侵害危险。

《见义勇为与侵权责任：如何正确分辨与承担各自的职责》 图2

（4）赔偿损失。即侵权人应当赔偿受害者因遭受损害而产生的损失。

见义勇为与侵权责任的界限

（1）行为性质的界定

见义勇为的行为属于道德范畴，不涉及法律关系。而侵权行为则是行为人违反法律规定，侵犯他人权益的行为。在行为性质上，见义勇为行为与侵权行为存在本质区别。

（2）行为过错的界定

在见义勇为的过程中，行为人通常不存在过错。侵权行为则通常存在过错，即行为人在实施行为时，应当预见到其行为可能侵害他人的权益，但主观上存在过错，客观上造成了他人权益的损害。

（3）损害后果的界定

见义勇为行为通常不会给他人造成损害。而侵权行为往往会给受害者造成物质损失或精神损失等损害后果。

正确处理见义勇为与侵权责任的关系

在处理见义勇为问题时，应当正确分辨其与侵权责任的关系，以便正确处理。需要注意以下几点：

（1）行为人在见义勇为时，应注意行为的方式和度，避免侵犯他人权益。如行为不当，可能导致侵权责任的问题。

（2）当见义勇为行为给他人造成损害时，行为人应承担相应的民事责任。此时，行为人可以向受害者请求赔偿损失。

（3）在处理见义勇为与侵权责任关系时，应根据具体情况进行分析，兼顾道德与法律，实现公平正义。

见义勇为是一种崇高的道德品质，但在承担侵权责任的过程中，如何正确分辨和承担各自的职责，是一个亟待解决的问题。正确处理见义勇为与侵权责任的关系，既能够维护公民的合法权益，也能够促进社会和谐稳定。我们需要在法律实践中，正确理解和运用相关法律规定，妥善处理这类问题。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）