散布真实言论是否构成名誉权侵权？

名誉权侵权是指行为人发表的虚假言论对他人声誉造成损害的一种侵权行为。在我国，名誉权受到法律的保护，被侵权人可以通过诉讼请求侵权人承担侵权责任。但是，如果散布的言论是真实的，那么是否构成名誉权侵权呢？

我们需要明确名誉权的定义。名誉权是指公民、法人在社会生活中所享有的，旨在维护其声誉、名誉、信誉的权利。名誉权是人格权的一种，与生命权、健康权并列为人身权利的三大要素。在我国，《民法通则》和《侵权责任法》都对名誉权进行了规定。

对于散布真实言论是否构成名誉权侵权的问题，我们需要从以下几个方面进行探讨：

1. 散布真实言论是否构成侵权？

根据我国《侵权责任法》的规定，构成侵权的行为必须具有违法性、损害性和因果关系。即，言论必须违法，才能构成侵权；言论必须造成了损害，才能要求侵权责任；言论与损害之间必须存在因果关系。在散布真实言论的情况下，如果言论满足以上条件，则不构成侵权。

2. 真实言论是否能够构成侵权？

在我国，真实言论不构成侵权。因为真实言论不具有虚假、误导性，不会对他人声誉造成损害，因此不构成侵权。但是，真实言论也可能造成损害，在政治、社会、经济等领域，真实言论可能引发争议，导致社会不稳定，因此法律也规定了一些真实言论不受保护的情况，散布虚假信息来揭示公共安全问题等。

3. 如何界定真实和虚假？

在判断言论是否真实时，一般需要通过事实证据进行认定。如果言论有充分的证据支持，并且符合客观事实，则可以认定为真实言论。反之，如果言论没有证据支持，或者与客观事实不符，则可能认定为虚假言论。

散布真实言论不构成名誉权侵权。但是，真实言论也可能造成损害，因此法律也规定了一些真实言论不受保护的情况。在实际操作中，判断言论是否真实需要通过事实证据进行认定。只有对真实和虚假进行准确界定，才能正确处理散布真实言论是否构成名誉权侵权的问题。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）