《非侵权责任糾主体法律問題研究》

非侵权责任纠主体是指在法律关系中，因行为侵害他人民事权益，应当承担民事责任，但并未直接造成侵权行为的人。非侵权责任纠主体在侵权责任法律制度中扮演着重要的角色，对于保障当事人合法权益、维护社会公平正义具有重要作用。

在我国《侵权责任法》中，非侵权责任纠主体被纳入到承担责任的主体范围之中，明确了非侵权责任纠主体的地位和责任。非侵权责任纠主体主要包括以下几类：

1. 安全保障义务人。安全保障义务人是指在特定场所或者通过特定行为对他人人身、财产安全负有安全保障义务的单位或者个人。当第三人因第三方的过错行为侵害他人的合法权益时，安全保障义务人应当承担相应的非侵权责任。

2. 动物饲养人或者管理人。动物饲养人或者管理人对动物的损害承担非侵权责任。如果动物的损害是由于动物的过错行为或者饲养人或者管理人的过错行为引起的，那么饲养人或者管理者应当承担非侵权责任。

《非侵权责任糾主体法律問題研究》 图2

3. 公共道路或者公共场所的管理人。公共道路或者公共场所的管理人应对公众的安全承担保障义务。当第三人在公共道路或者公共场所遭受损害时，公共道路或者公共场所的管理人应当承担相应的非侵权责任。

4. 产品制造者、销售者。产品制造者、销售者在产品存在缺陷造成他人损害时，应当承担非侵权责任。产品制造者、销售者对产品的质量负有保障义务，如果产品存在质量问题，他们应当承担相应的非侵权责任。

5. 构成共同侵权行为的共同侵权人。共同侵权是指两个以上的人共同实施侵权行为，造成他人损害。共同侵权人应当承担连带非侵权责任。

非侵权责任纠主体在承担非侵权责任时，具有以下特点：

1. 非侵权责任纠主体不是侵权行为的直接实施者。非侵权责任纠主体在侵权行为发生时，并没有直接实施侵权行为，而是承担了一定的保障义务或者管理责任。

2. 非侵权责任纠主体对损害的发生有一定的过错。非侵权责任纠主体在承担非侵权责任时，需要证明自己在侵权行为发生时已经履行了相应的保障义务或者管理责任，但并没有过错。

3. 非侵权责任纠主体承担的责任是补充的。非侵权责任纠主体承担的责任是补充的，即在侵权人应当承担的责任范围内，非侵权责任纠主体承担相应的责任。

4. 非侵权责任纠主体承担的责任是有限的。非侵权责任纠主体承担的责任是有限的，其责任范围不能超过侵权人的责任范围。

非侵权责任纠主体在承担非侵权责任时，对于损害的发生具有可避免性。如果非侵权责任纠主体在承担非侵权责任时能够证明自己已经尽到合理的注意义务，那么非侵权责任纠主体就不需要承担责任。

非侵权责任纠主体在侵权责任法律制度中扮演着重要的角色，对于保障当事人合法权益、维护社会公平正义具有重要作用。非侵权责任纠主体主要包括安全保障义务人、动物饲养人或者管理人、公共道路或者公共场所的管理人、产品制造者、销售者和共同侵权人的连带责任。非侵权责任纠主体在承担非侵权责任时，具有过错、补充责任和有限责任的特点。

《非侵权责任糾主体法律問題研究》图1

随着我国社会经济的快速发展，公民权利意识和法治观念逐渐提高，侵权责任纠纷的数量也呈现逐年上升的趋势。在这一背景下，非侵权责任纠纷也逐渐引起广泛关注。非侵权责任是指在合同关系、侵权关系以外，基于法律的规定，由义务人应当承担的财产上或者行为上损害他人权益的责任。我国《侵权责任法》等相关法律法规对非侵权责任的规定逐步完善，在实际应用中仍存在诸多争议和问题。本文旨在对非侵权责任糾主体法律問題进行深入研究，以期为我国非侵权责任法律制度的完善提供参考。

非侵权责任糾主体法律問題的现状与原因

1.现状

在实际司法实践中，非侵权责任纠纷的处理往往存在诸多问题。一方面，法律法规对非侵权责任的规定尚不完善，导致司法判断标准模糊；法院在审理非侵权责任纠纷时，尺度把握不够准确，容易产生司法不公。由于法律意识淡薄、证据收集难度大等原因，非侵权责任纠纷的解决效率较低，对当事人和社会经济秩序产生一定影响。

2.原因

（1）法律法规不完善。当前我国非侵权责任法律制度尚不完善，相关法律法规对于非侵权责任的规定较为原则，缺乏具体的操作规范。这使得司法者在审理非侵权责任纠纷时，难以准确判断责任主体和责任范围。

（2）法律意识淡薄。部分当事人对非侵权责任的法律规定了解不全面，导致在发生纠纷时，无法正确主张自己的权利。部分当事人对非侵权责任的认识存在偏差，过度强调自身权益，忽视他人的合法权益，从而导致纠纷的发生。

（3）证据收集难度大。非侵权责任纠纷往往涉及损害赔偿的标准、原因等情节，证据收集相对较为困难。这使得司法者在审理此类纠纷时，难以迅速作出公正、准确的判断。

非侵权责任糾主体法律問題的解决途径

1.完善法律法规

为了更好地解决非侵权责任纠紛，我国应当进一步完善相关法律法规，明确非侵权责任的范围、责任主体、损害赔偿标准等方面的规定，以便司法者在审理此类纠纷时，能够准确判断责任主体和责任范围。

2.强化法律宣传和教育

加强法律宣传和教育，提高公民的法律意识，使当事人更加了解非侵权责任的法律规定，有利于减少纠纷的发生。通过法律培训、法治教育等方式，提高司法人员的法律素质和业务水平，也有助于提高审理非侵权责任纠纷的公正性和准确性。

3.建立健全证据收集和审查机制

在非侵权责任纠纷的审理过程中，建立健全证据收集和审查机制，有利于司法人员准确判断案件事实，从而公正地处理纠纷。这包括完善证据收集指引、建立证据审查制度、引入专业机构评估等措施。

非侵权责任纠纷在实际司法实践中具有重要意义，其处理好了，有助于维护当事人合法权益，促进社会和谐稳定。针对非侵权责任糾主体法律問題，我国应当从完善法律法规、强化法律宣传和教育、建立健全证据收集和审查机制等方面着手，以期为我国非侵权责任法律制度的完善提供有力支持。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）