《中华人民共和国民法典侵权责任法第91条解析》
侵权责任法是民法典的重要组成部分，是我国法律规定侵权行为人应承担民事责任的基本法律依据。民法典侵权责任法第九十一条规定：“被侵权人请求侵权人承担侵权责任的，应当提供证据证明侵权人的过错。但是，因不可抗力造成侵权行为的，不承担责任。”
该条法律规定了侵权责任的基本原则，即侵权行为人应当承担民事责任。在判断侵权行为人是否有过错时，需要提供相应的证据。而关于不可抗力，我国《民法典》第四百七十四条规定：“因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的，不承担民事责任，但是应当赔偿因不可抗力造成的损失。”
侵权责任法第九十一条的规定是侵权责任法中关于而过错责任的具体规定，其核心是要求侵权行为人能够证明自己存在过错。只有当侵权行为人能够证明自己存在过错，才需要承担相应的侵权责任。
过错责任原则是侵权责任法的基本原则之一，其基本含义是，当侵权行为人能够证明自己存在过错，即存在不当行为，应当承担相应的侵权责任。这一原则体现了对过错的严惩和对受害人的保护。
在判断侵权行为人是否存在过错时，一般需要从以下几个方面进行考虑：
侵权行为人是否存在不当行为。这是判断侵权行为人是否存在过错的最重要的依据。如果侵权行为人能够证明自己不存在不当行为，那么就不存在过错。
侵权行为人的过错是否导致了受害人的损害。如果侵权行为人的过错导致了受害人的损害，那么就存在过错责任。
侵权行为人的过错程度与受害人的损害程度是否成正比。如果侵权行为人的过错程度与受害人的损害程度成正比，那么过错责任的程度就越大。
侵权责任法第九十一条的规定是我国法律规定侵权行为人应承担侵权责任的基本法律依据，其核心是要求侵权行为人能够证明自己存在过错。只有当侵权行为人能够证明自己存在过错，才需要承担相应的侵权责任。
《中华人民共和国民法典侵权责任法第91条解析》图1
文章大纲：
1. 背景介绍
2. 文章目的
民法典侵权责任法第91条的基本内容
1. 第91条的定义和范围
2. 第91条的主旨和目的
3. 第91条的具体规定
民法典侵权责任法第91条的解析
1. 侵权行为的认定
1) 违法行为的定义和分类
2) 侵权行为的构成要件
2. 责任主体的确定
1) 直接责任和间接责任的区别
2) 责任主体的范围和确定
3. 损害赔偿的计算和承担
1) 损害赔偿的原则和标准
2) 损害赔偿的计算方法
3) 损害赔偿的责任承担
民法典侵权责任法第91条在实际案例中的运用
1. 案例一分析
1) 案例基本事实和证据
2) 案例法律适用和判决结果
2. 案例二分析
1) 案例基本事实和证据
2) 案例法律适用和判决结果
3. 案例三分析
1) 案例基本事实和证据
2) 案例法律适用和判决结果
对民法典侵权责任法第91条的完善建议
1. 完善法律条款的表述和逻辑
2. 增强法律条款的适用性和可操作性
3. 强化法律条款的实施和监督
1. 文章
2. 展望未来
主要
《中华人民共和国民法典侵权责任法第91条解析》 图2
1. 背景介绍：民法典侵权责任法是中华人民共和国民法典的重要部分，对于维护社会秩序、保障人民权益具有重要作用。
2. 文章目的：通过对民法典侵权责任法第91条的解析，深入探讨其内涵和适用，为法律工作者提供参考。
民法典侵权责任法第91条的基本内容
1. 第91条的定义和范围：第91条规定了侵权行为的主观方面和客观方面，是判断侵权行为是否成立的基本标准。
2. 第91条的主旨和目的：第91条旨在保护权利人的合法权益，维护社会公共利益，促进社会和谐稳定。
3. 第91条的具体规定：第91条规定了侵权行为的构成要件、责任主体的确定以及损害赔偿的计算和承担。
民法典侵权责任法第91条的解析
1. 侵权行为的认定：分析侵权行为的构成要件，包括违法行为的定义和分类以及侵权行为的构成要件。
2. 责任主体的确定：探讨责任主体的范围和确定，分析直接责任和间接责任的区别。
3. 损害赔偿的计算和承担：阐述损害赔偿的原则和标准，分析损害赔偿的计算方法以及责任承担的问题。
民法典侵权责任法第91条在实际案例中的运用
1. 通过实际案例分析，阐述民法典侵权责任法第91条在实际中的运用，包括案例一分析、案例二分析和案例三分析。
对民法典侵权责任法第91条的完善建议
1. 完善法律条款的表述和逻辑，提高法律条款的适用性和可操作性。
2. 强化法律条款的实施和监督，保障人民的合法权益。
1. 文章对民法典侵权责任法第91条的解析和分强调其在实际工作中的重要性。
2. 展望未来：对民法典侵权责任法第91条的未来发展和完善提出展望。
希望这些信息能对您的文章写作有所帮助。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）