《职务侵权责任是否属于刑事责任的探讨》
职务侵权责任是刑事责任的一种。职务侵权是指在履行职务过程中,利用职务上的便利,非法侵入、使用、占有公私财产,或者滥用职权、越权行事,造成国家、集体、个人财产损失的行为。这种行为如果导致了严重的社会影响和后果,就可能构成刑事犯罪。
职务侵权责任不同于普通侵权责任,它的犯罪主体是国家机关工作人员,犯罪行为是在履行职务过程中实施的。普通侵权责任的犯罪主体是公民或法人和其他组织,犯罪行为是在非职务活动中实施的。职务侵权责任的犯罪后果通常是公私财产损失,而普通侵权责任的犯罪后果通常是财产损失。
职务侵权责任的法律依据是中国《刑法》第344条规定。该条规定:“国家机关工作人员利用职务上的便利,非法侵入、使用、占有公私财产,或者滥用职权、越权行事,造成国家、集体、个人财产损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;造成数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。数额特别巨大的,处七年以上有期徒刑,并处罚金。是mirror
《职务侵权责任是否属于刑事责任的探讨》图1
随着社会经济的快速发展,职务侵权行为日益增多,如何准确划分职务侵权责任与刑事责任成为法律界关注的热点问题。我国《刑法》第347条规定:“滥用职权,指国家工作人员依法行使职权,故意超过职权范围,侵犯国家利益、公民合法权益,造成损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果的,处五年以上有期徒刑。”滥用职权罪作为典型的职务犯罪,其主观方面是故意,客体为国家利益和公民合法权益,侵犯的客体是复杂客体,包括国家利益和公民合法权益,既具有严重的社会危害性,又具有严重的政治危害性,应依法予以严格处罚。在司法实践中,如何正确区分职务侵权责任与刑事责任,还存在一定的问题,需要我们进一步探讨。
职务侵权责任与刑事责任的界定
(一)职务侵权责任的界定
职务侵权责任是指国家工作人员在行使职权过程中,滥用职权、玩忽职守,侵犯国家利益、公民合法权益,造成损失的行为。其特点主要表现在以下几个方面:
1. 主体特定。职务侵权责任的主体为国家工作人员,即指国家机关、企事业单位、社会团体等单位的公职人员。
2. 主观方面故意。职务侵权行为的主观方面是故意,即明知自己的行为会侵犯国家利益、公民合法权益,并希望或者放任这种结果发生的心理状态。
3. 客体为国家利益与公民合法权益。职务侵权行为的客体是复杂客体,既包括国家利益,又包括公民合法权益。
4. 社会危害性。职务侵权行为具有严重的社会危害性,破坏了国家政治制度、经济制度和社会秩序,损害了国家和人民的利益。
《职务侵权责任是否属于刑事责任的探讨》 图2
(二)刑事责任的界定
刑事责任是指犯罪行为人因违反国家法律法规,应当承担的法律责任。其特点主要表现在以下几个方面:
1. 主体特定。刑事责任的主体是犯罪行为人,即有犯罪行为的人。
2. 主观方面故意或过失。刑事责任的主观方面是故意或过失,即明知自己的行为会触犯法律,应当承担法律责任,或者在履行职责过程中,因疏忽、过失导致犯罪行为发生。
3. 客体为国家法律。刑事责任的客体为国家法律,即犯罪行为所违反的法律。
4. 社会危害性。刑事责任具有严重的社会危害性,破坏了国家政治制度、经济制度和社会秩序,损害了国家和人民的利益。
职务侵权责任与刑事责任的划分标准
在司法实践中,如何正确区分职务侵权责任与刑事责任,需要根据以下标准进行划分:
(一)法律法规的规定
对于职务侵权责任与刑事责任的划分,应当依据国家法律法规的规定进行判断。如《刑法》第347条规定:“滥用职权,指国家工作人员依法行使职权,故意超过职权范围,侵犯国家利益、公民合法权益,造成损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果的,处五年以上有期徒刑。”滥用职权罪作为典型的职务犯罪,其主观方面是故意,客体为国家利益和公民合法权益,侵犯的客体是复杂客体,包括国家利益和公民合法权益,既具有严重的社会危害性,又具有严重的政治危害性,应依法予以严格处罚。
(二)犯罪行为的社会危害性
在判断职务侵权责任与刑事责任的划分时,还应当考虑犯罪行为的社会危害性。对于职务侵权行为,如给国家利益、公民合法权益造成损失,破坏了国家政治制度、经济制度和社会秩序,损害了国家和人民的利益,具有严重的社会危害性。而对于刑事责任,犯罪行为所触犯的法律,具有严重的社会危害性,破坏了国家法律制度、经济制度和社会秩序,损害了国家和人民的利益,同样具有严重的社会危害性。
(三)犯罪行为的主观方面
在判断职务侵权责任与刑事责任的划分时,还应当考虑犯罪行为的主观方面。职务侵权行为的主观方面是故意,即明知自己的行为会侵犯国家利益、公民合法权益,并希望或者放任这种结果发生的心理状态。而刑事责任的主观方面是故意或过失,即明知自己的行为会触犯法律,应当承担法律责任,或者在履行职责过程中,因疏忽、过失导致犯罪行为发生。
职务侵权责任与刑事责任的划分,应当依据法律法规的规定、犯罪行为的社会危害性以及犯罪行为的主观方面进行判断。在司法实践中,只有充分考虑这三个方面,才能正确区分职务侵权责任与刑事责任,从而更好地维护国家利益、公民合法权益,保障社会公平正义。
(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)