《梅西肖像权归属问题：巴萨到底拿走了多少？》

梅西肖像权归属问题一直是足坛备受关注的话题，近年来更是引发了广泛关注。作为世界足球历史上最伟大的球员之一，梅西的肖像权问题不仅关系到他的个人利益，更涉及到巴塞罗那足球俱乐部的利益。围绕梅西肖像权归属问题展开分析，探讨巴萨到底拿走了多少。

肖像权的概念及法律规定

肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。我国《民法典》千零一百二十三条明确规定：“自然人享有对自己的肖像权，未经本人同意，不得制作、使用、提供、出版、传播其肖像。”该法一千零一百二十四条规定：“他人不得非法使用、提供、出版、传播他人的肖像。”

《梅西肖像权归属问题：巴萨到底拿走了多少？》 图1

梅西肖像权归属问题的起因及经过

梅西肖像权归属问题的起因可以追溯到2019年，当时梅西与巴塞罗那足球俱乐部的合同到期，由于合同中未明确规定肖像权归属问题，因此引发了纷争。梅西认为自己拥有自己的肖像权，而巴塞罗那则认为根据合同约定，肖像权归俱乐部所有。

巴萨拿走梅西肖像权的依据与合法性

1. 根据合同约定：梅西与巴塞罗那足球俱乐部的合同中明确规定，球员的肖像权归俱乐部所有。根据合同法的规定，合同是具有法律效力的民事法律行为，因此合同约定具有合法性。

2. 球员同意：梅西在合同期限内未明确表示放弃自己的肖像权，因此可以认为梅西同意将肖像权归俱乐部所有。

3. 俱乐部合理使用：巴塞罗那足球俱乐部作为世界知名的足球俱乐部，拥有丰富的肖像权使用经验，因此有权合理使用梅西的肖像权。

梅西肖像权归属问题的法律适用与争议

1. 法律适用：由于涉及肖像权归属问题，可以根据合同法、侵权责任法等相关法律规定进行分析。

2. 争议：在梅西肖像权归属问题中，主要存在两个争议，一是合同约定是否合法有效；二是梅西是否同意将肖像权归俱乐部所有。

根据我国《民法典》的规定，梅西作为自然人享有对自己的肖像权。在实际操作中，梅西与巴塞罗那足球俱乐部的合同未明确规定肖像权归属问题，因此存在合法性争议。在解决争议时，应综合考虑合同约定、球员同意及俱乐部合理使用等因素。，梅西肖像权归属问题涉及法律适用、合法性等多个方面，需要根据具体情况进行分析。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）