《业主维权成功：物业告其侵犯名誉权，法院公正审理》

被物业告侵犯名誉权是指业主或物业公司以业主的名誉受到侵犯为由，向人民法院提起诉讼，要求对方停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等的一种民事诉讼行为。

在现代社会，物业公司作为业主的委托方，承担着保障业主合法权益、维护小区和谐稳定的职责。在物业管理过程中，一些物业公司可能由于管理不善、利益驱动等原因，侵犯业主的合法权益，如侵犯业主的隐私权、荣誉权等。此时，业主可以依法维护自己的权益，向物业公司提出诉讼。

名誉权是指公民、法人的声誉受到客观事实的贬损，从而使他的社会地位、信誉受到损害的权利。在我国，名誉权是受宪法保护的公民、法人的基本权利之一。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，公民、法人享有名誉权，任何组织或者个人不得以营利为目的侵害他人的名誉权。

在物业公司与业主之间的诉讼中，如果物业公司未经证实即向媒体或公众透露业主的隐私或个人信息，导致业主的社会地位、信誉受到损害，那么物业公司就可能构成侵犯业主的名誉权。此时，业主可以要求物业公司停止侵权、消除影响、赔礼道歉，并赔偿因此造成的精神损害和经济损失。

需要注意的是，在物业公司与业主之间的诉讼中，判断是否构成名誉权的侵犯需要具备一定的专业性和客观性。在处理此类案件时，法院通常会依据双方的证据和调查结果来判断是否构成侵权行为，以及侵权行为的具体程度。

被物业告侵犯名誉权是指业主或物业公司因侵犯对方的名誉权而发生的民事诉讼。在处理此类案件时，应根据事实和证据进行客观公正的判断，以维护业主的合法权益和社会的公平正义。

《业主维权成功：物业告其侵犯名誉权，法院公正审理》图1

随着我国城市化进程的不断推进，物业服务行业作为一种服务行业，其与业主之间的矛盾日益凸显。物业服务质量、物业费用的收支、公共设施的维护等问题，常常引发业主与物业之间的争议。在这些争议中，业主的名誉权往往成为受害者。以一起业主维权成功案例为例，探讨物业告业主侵犯名誉权的问题，并分析法院公正审理的过程。

案情简介

在小区的业主因对物业服务不满，在网络上发表了对物业公司的负面评价。物业公司认为业主的言论侵犯了其名誉权，于是将业主诉至法院，要求其承担法律责任。

法院审理

法院经审理认为，业主在网络上发表的言论是对物业公司服务质量的客观评价，属于言论自由范畴，并不构成侵权。而且，业主的言论系基于对事实的陈述，并无恶意，更无虚假。综上，法院采纳了业主的辩护意见，依法判决物业公司败诉，并承担诉讼费用。

法律分析

根据我国《侵权责任法》第六条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。”该法第三十五条规定：“损害他人民事权益的行为，应当依法承担民事责任。”在本案中，物业公司以业主的言论侵犯其名誉权为由，将业主诉至法院。但根据事实查明，业主的言论系基于对事实的陈述，并无恶意，更无虚假，且属于言论自由范畴，并不构成侵权。物业公司的诉讼请求不符合法律规定，法院依法判决其败诉，并承担诉讼费用。

启示与建议

《业主维权成功：物业告其侵犯名誉权，法院公正审理》 图2

本案的审理结果对业主维权具有重要的指导意义，为类似纠纷提供了借鉴。我们可以从以下几个方面进行思考：

明确名誉权的定义与界限

名誉权是指公民、法人的声誉、名誉受到法律保护的权利。通常情况下，捏造虚假信息、刊登诽谤新闻等行为构成名誉权侵权。但名誉权的保护并非绝对，当言论系基于对事实的陈述，并无恶意，更无虚假，即不构成侵权。

正确行使言论自由权

业主在网络上发表对物业公司的负面评价时，应注意以下几点：

1. 言论应基于事实，避免捏造虚假信息；

2. 言论应无恶意，即不损害他人利益；

3. 言论应无虚假，即所陈述的事实真实存在。

加强法律意识

业主应加强法律意识，了解自己的权利和义务，以便在发生纠纷时能够依法维权。在遇到纠纷时，应及时寻求法律帮助，避免因缺乏法律知识而使自己的权益受到损害。

业主维权成功案例表明，在物业服务行业与业主之间的争议中，业主的名誉权往往成为受害者。但通过法律的公正审理，业主可以依法维护自己的权益。我们应该加强法律意识，正确行使言论自由权，以便在发生纠纷时能够依法维权。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）