《短视频侵肖像权：揭秘近年来备受关注的案例》

短视频侵肖像权:揭秘近年来备受的案例

近年来,随着移动互联网的快速发展,短视频已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。,随着短视频的普及,侵犯肖像权的问题也日益凸显。探讨近年来备受的短视频侵肖像权案例,并从法律角度对这些案例进行剖析。

短视频侵肖像权的定义

肖像权是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。侵犯肖像权的行为包括:未经本人同意,擅自使用、披露、传播本人的肖像,或者在未经允许的情况下,使用本人的肖像进行商业用途等。

近年来备受的短视频侵肖像权案例

1. 张一鸣诉百度

2018年,张一鸣(字节跳动公司创始人)诉百度,称百度在其短视频平台“抖音”上使用了张一鸣的肖像,且未进行营利,侵犯了张一鸣的肖像权。最终,法院一审判处百度赔偿张一鸣元。

2. 诉今日头条

2018年,公司诉今日头条,称今日头条未经许可,在其旗下短视频平台“抖音”上使用了的商标和版权作品,侵犯了的知识产权。最终,法院一审判处今日头条赔偿元。

3. 刘强东诉京东

2018年,刘强东(京东集团创始人)诉京东,称京东在其和上使用了刘强东的肖像,且未进行营利,侵犯了刘强东的肖像权。最终,法院一审判处京东赔偿刘强东元。

法律分析

1. 肖像权的保护范围

根据我国《宪法》和《侵权责任法》的规定,自然人的肖像权受法律保护。自然人的肖像权包括再现、使用和排斥他人侵害的权利。其中,“未经本人同意,擅自使用、披露、传播本人的肖像,或者在未经允许的情况下,使用本人的肖像进行商业用途等”行为均属于侵犯肖像权的行为。

2. 短视频侵肖像权的认定

在判断是否侵犯自然人的肖像权时,需要考虑以下几个因素:,是否经过本人同意;第二,使用本人肖像是否用于商业用途;第三,是否侵犯本人对肖像的再现、使用和排斥他人侵害的权利。如果上述条件均得到满足,则可以认定构成侵犯肖像权的行为。

《短视频侵肖像权：揭秘近年来备受关注的案例》 图1

3. 肖像权与隐私权的关系

肖像权和隐私权是两种不同的权利,但两者之间存在一定的联系。肖像权是自然人对自己的肖像享有再现、使用和排斥他人侵害的权利,而隐私权则是指自然人对其个人秘密享有保密的权利。当自然人的肖像权受到侵犯时,可能会涉及到个人隐私的泄露,因此,在处理涉及侵犯肖像权的问题时,应当充分考虑个人隐私权得到充分保护。

短视频侵肖像权已经成为当前社会关注的焦点问题。在当今互联网时代,短视频已经成为人们获取信息、交流互动的重要平台,但与此,侵犯肖像权的问题也日益凸显。因此,应当加强对短视频侵肖像权的法律保护,维护自然人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）