公司艺人肖像权归谁所有?探讨明星肖像权的归属问题

随着社会经济的发展和娱乐产业的繁荣，越来越多的人开始关注明星的肖像权问题。肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。明星肖像权作为一项重要的知识产权，关系到明星的合法权益和商业价值。目前关于公司艺人肖像权归谁所有的问题尚无明确的法律规定，这给明星和公司的权益保护带来了一定的困扰。本文旨在分析我国current law下肖像权归属问题，并探讨明星肖像权的归属问题，以期为相关主体提供指导和参考。

我国法律关于肖像权的规定

根据我国《中华人民共和国民法典》百二十三条的规定：“自然人享有对自己的肖像权，未经本人同意，不得制作、使用、提供、出版、传播其肖像。”根据《中华人民共和国合同法》百二十九条的规定：“自然人享有对自己的肖像权，有权决定其肖像是否被利用以及如何被利用。未经本人同意，不得制作、使用、提供、出版、传播其肖像。”

公司艺人肖像权的归属问题

公司艺人肖像权归谁所有?探讨明星肖像权的归属问题 图1

在实际操作中，公司往往会在艺人未签署肖像权合同之前，使用其肖像进行广告宣传、产品包装等商业活动。这种情况下，公司使用艺人的肖像权是否构成侵权，目前尚无明确的法律判断。一种观点认为，只要公司未经艺人同意而使用其肖像，就构成侵权。另一种观点则认为，如果公司使用艺人的肖像权是为了履行合同或者法律规定的义务，那么使用行为不构成侵权。

明星肖像权的归属问题

对于明星来说，肖像权的归属问题显得尤为重要。明星往往通过肖像权授权给公司使用其肖像，以获取经济利益。在明星未授权的情况下，公司使用其肖像权是否构成侵权，存在争议。一种观点认为，公司在未经明星同意的情况下使用其肖像权，构成侵权。另一种观点则认为，明星同意公司使用其肖像权，且公司未超出合理范围使用，不属于侵权。

公司艺人肖像权归谁所有问题尚无明确法律规定，但无论归谁，都应尊重和保护艺人的合法权益。明星也应在授权公司的使用行为时，充分了解和维护自身的肖像权。在实际操作中，各方主体应遵守法律法规，通过协商、合同等方式明确肖像权归属问题，以避免纠纷的发生。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）