机动车撞死行人侵权责任研究

随着我国经济的持续发展，机动车的数量逐年增加，机动车的速度也在不断提高，机动车的数量和速度的带来了交通事故发生的概率增加，而行人作为交通的弱势群体，往往成为交通事故的受害者。在众多的交通事故中，机动车撞死行人的事故备受关注。对于机动车撞死行人侵权责任的问题，学者们从不同的角度进行了研究，从法律角度对机动车撞死行人侵权责任进行探讨。

机动车撞死行人侵权责任的法律法规分析

机动车撞死行人侵权责任研究 图1

1.《中华人民共和国侵权责任法》的规定

《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。”对于机动车撞死行人侵权责任，《侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成他人损害的，机动车一方应当承担赔偿责任。”

2.《中华人民共和国道路交通安全法》的规定

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条规定：“机动车辆发生交通事故造成人重伤、死亡或者使他人财产遭受重大损失的，机动车的当事人应当依法承担相应的责任。”对于机动车撞死行人侵权责任，《道路交通安全法》第四十九条规定：“因机动车辆发生交通事故造成行人重伤、死亡或者使他人财产遭受重大损失的，机动车的当事人应当依法承担相应的责任。”

机动车撞死行人侵权责任的具体分析

1.过错推定原则

在机动车撞死行人侵权责任的问题中，通常采用过错推定原则。根据我国《侵权责任法》第四十八条规定，机动车一方应当承担赔偿责任，但如果机动车一方能够证明行人一方存在过错，那么机动车一方可以不承担赔偿责任。这采用了过错推定原则，即行人一方有错，机动车一方才需要承担赔偿责任。

2.举证责任倒置

在机动车撞死行人侵权责任的问题中，通常采用举证责任倒置的原则。根据《侵权责任法》第四十八条规定，机动车一方承担赔偿责任，行人一方无需承担举证责任。这一规定倒置了举证责任，即机动车一方需要证明其没有过错，而行人一方无需证明其没有过错。

3.责任范围

在机动车撞死行人侵权责任的问题中，责任范围主要涉及医疗费、误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等方面。医疗费主要包括行人就医产生的费用，误工费主要包括行人因事故失去的工作机会所产生的收入，死亡赔偿金主要包括行人因交通事故死亡所导致的赔偿，精神损害抚慰金主要包括行人因交通事故遭受的精神损害。

机动车撞死行人侵权责任问题是交通领域中较为复杂的问题，需要从多个角度进行研究。法律法规对机动车撞死行人侵权责任进行了明确的规定，采用了过错推定原则和举证责任倒置的原则。在实际操作中，责任范围主要包括医疗费、误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等方面。对于机动车撞死行人侵权责任的问题，还需要进一步加强法律法规的完善，加大对此类问题的打击力度，保障行人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）