孩子被成人公开肖像权:争议与挑战

作者:挽长情 |

随着互联网技术的迅速发展和移动设备的普及,网络上的图像和信息传播变得越来越方便。这种方便性也带来了一些法律问题,尤其是在儿童权益保护方面。关于孩子被成人公开肖像权的问题日益凸显,引发了广泛的争议和挑战。

问题的提出

根据我国《民法典》第1018条规定:“自然人享有生命权、健康权、姓名权、肖像权、荣誉权、隐私权、财产权、受他人尊重的权利等权利。”肖像权是指自然人享有对自己的肖像上所体现的人格利益为权利,并且有权禁止他人在未经其同意的情况下,擅自使用其肖像权或者对肖像权进行损害、玷污等行为。在实践中,孩子被成人公开肖像权的情况时有发生,引发了诸多争议和挑战。

争议的主要焦点

1. 孩子的肖像权是否受到保护?

对于孩子是否享有肖像权以及其保护问题,不同的观点存在分歧。一种观点认为,孩子的肖像权应当受到保护。因为孩子的肖像权是人格权的一种,具有人格利益属性。孩子的肖像权不仅关系到他们个人的形象和声誉,而且关系到他们未来的成长和发育。应当对儿童肖像权给予充分保护。

另一种观点则认为,孩子不满18周岁的,其肖像权由其监护人代为行使。监护人不得擅自使用孩子的肖像权,否则可能构成侵权行为。这种观点主要基于对未成年人的特殊保护考虑,认为他们在民事行为能力上存在限制,需要由监护人代为行使权利。

2. 孩子的肖像权是否应当受到限制?

在实践中,孩子被成人公开肖像权的问题经常导致争议。一些成人在社交媒体上公开孩子的照片,可能构成侵权行为。对于孩子肖像权的限制程度,也存在不同的观点。一种观点认为,应当对孩子的肖像权进行合理限制。在未经孩子同意的情况下,成年人不应擅自公开孩子的照片,以保护孩子的隐私权和肖像权。

另一种观点则认为,孩子的肖像权不应受到过度限制。因为孩子的肖像权是人格权的一种,具有人格利益属性。孩子的肖像权不仅关系到他们个人的形象和声誉,而且关系到他们未来的成长和发育。应当适当放松对儿童肖像权的限制,以促进孩子正常的社交和心理发展。

挑战的主要表现

1. 儿童肖像权保护的立法不足

孩子被成人公开肖像权:争议与挑战 图1

孩子被成人公开肖像权:争议与挑战 图1

在我国,关于儿童肖像权的保护,立法存在一定程度的不足。虽然《民法典》对肖像权进行了规定,但对于儿童肖像权的保护并未作出特殊规定。这使得儿童肖像权的保护存在一定程度的漏洞,给实践带来了一定的困扰。

2. 儿童肖像权保护的执法难度

儿童肖像权保护的执法难度较大。一方面,网络技术的快速发展使得信息的传播变得越来越快,成年人可能在不经孩子同意的情况下,将孩子的照片公开在社交媒体或者其他平台上。这给执法部门对侵权行为的查处带来了一定的难度。

儿童自身的权利意识和自我保护能力相对较弱,对于成年人侵犯其肖像权的行为,可能无法有效地进行反抗。这使得执法部门在查处侵权行为时,面临一定的困境。

应对挑战的探讨

1. 完善儿童肖像权保护的立法

为了更好地保护儿童肖像权,我国应当对相关法律法规进行修订和完善。在《民法典》的基础上,可以针对儿童肖像权保护问题,制定专门的法律规范,对儿童肖像权的保护进行更为详细的规定。

2. 加强执法力度,加大对侵权行为的打击

对于儿童肖像权保护问题,执法部门应当加大打击力度,加强对侵权行为的查处。一方面,要加强对网络平台的监管,对于未经授权公开儿童照片的行为,要依法予以查处。要加强执法力度,严厉打击侵犯儿童肖像权的犯罪行为。

3. 提高儿童的权利意识和自我保护能力

儿童自身应当提高权利意识和自我保护能力,学会在面对成年人侵犯其肖像权时,采取有效措施进行维权。可以寻求法律帮助,对侵权行为进行举报和投诉,以维护自己的合法权益。

孩子被成人公开肖像权的问题是一个涉及多方面因素的复杂问题,需要从立法、执法、教育等多个层面进行解决。只有这样,才能更好地保护儿童的合法权益,促进他们健康成长。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。侵权责任法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章