《背影与肖像权:法律视角下的探讨》

作者:妞,咱唯一 |

《背影与肖像权:法律视角下的探讨》 图1

《背影与肖像权:法律视角下的探讨》 图1

《背影与肖像权:法律视角下的探讨》旨在通过法言法语对当前社会中常见的背影与肖像权问题进行深入探讨,分析相关法律法规的适用,为我国法律工作者提供有益的理论参考和实践指导。文章将从以下几个方面展开论述:介绍背影与肖像权的概念及其在法律中的地位;分析我国现行法律法规对背影与肖像权的规定及其实施情况;探讨背影与肖像权在现实生活中所引发的法律纠纷及解决途径;提出完善我国法律法规的建议,以期为我国法治建设作出贡献。

背影与肖像权的概念及法律地位

1. 背影权

背影权,又称形象权、名誉权,是指自然人或法人享有对自己的肖像、姓名、名誉、隐私等外在形象进行支配并排斥他人干涉的权利。根据我国《民法典》千零一百一十六条规定:“自然人享有对自己的肖像权,有权决定其肖像的利用方式和 purpose。”《民法典》千零一百一十九条规定:“他人不得侵犯自然人的肖像权,除非经当事人同意或者法律规定。”

2. 肖像权

肖像权是指自然人或法人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人干涉的权利。我国《民法典》千零一百一十六条规定:“自然人享有对自己的肖像权,有权决定其肖像的利用方式和 purpose。”《民法典》千零一百一十八条规定:“他人不得制作、使用、提供、出版、传播他人肖像,除非经当事人同意或者法律规定。”

我国现行法律法规对背影与肖像权的规定及其实施情况

1. 我国现行法律法规对背影权的规定

我国《民法典》千零一百一十六条规定:“自然人享有对自己的肖像权,有权决定其肖像的利用方式和 purpose。”《民法典》千零一百一十九条规定:“他人不得侵犯自然人的肖像权,除非经当事人同意或者法律规定。”在实际操作中,若他人未经当事人同意或法律规定,擅自使用他人的肖像,则构成侵权行为。

2. 我国现行法律法规对肖像权的规定

我国《民法典》千零一百一十六条规定:“自然人享有对自己的肖像权,有权决定其肖像的利用方式和 purpose。”《民法典》千零一百一十八条规定:“他人不得制作、使用、提供、出版、传播他人肖像,除非经当事人同意或者法律规定。”在实际操作中,若他人未经当事人同意或法律规定,擅自制作、使用、提供、出版、传播他人肖像,则构成侵权行为。

背影与肖像权在现实生活中所引发的法律纠纷及解决途径

1. 法律纠纷类型

(1)未经当事人同意擅自使用他人肖像,引发侵权纠纷;

(2)擅自制作、使用、提供、出版、传播他人肖像,引发侵权纠纷;

(3)在互联网上非法使用他人肖像,引发侵权纠纷;

(4)侵犯他人肖像权的其他纠纷。

2. 解决途径

(1)协商解决:当事人可以通过协商达成共识,消除纠纷;

(2)调解解决:人民调解委员会、仲裁委员会或人民法院可以对纠纷进行调解,促使当事人达成协议;

(3)诉讼解决:当事人协商无果或调解无效时,可以向人民法院提起诉讼,请求法院依法作出判决;

(4)其他解决途径:如和解、调解、仲裁等方式。

完善我国法律法规的建议

1. 加强立法工作,完善法律法规体系,明确背影与肖像权的法律地位和范围;

2. 加大对背影与肖像权侵权行为的打击力度,明确侵权责任,提高法律震慑力;

3. 加强对互联网上肖像权保护的监管,防止非法使用他人肖像的行为;

4. 提高公众的法律意识,引导公民尊重他人的肖像权,营造尊重他人肖像权的良好社会氛围;

5. 加大对侵犯他人肖像权行为的处罚力度,保障当事人的合法权益。

《背影与肖像权:法律视角下的探讨》旨在通过法言法语对背影与肖像权问题进行深入探讨,为我国法律工作者提供有益的理论参考和实践指导。希望本文能为我国法治建设作出一定的贡献。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。侵权责任法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章