《中华人民共和国侵犯隐私权立案标准与实战指南》

随着互联网技术的飞速发展和大数据时代的到来，个人信息保护成为社会关注的焦点。侵犯隐私权案件不断增多，对公民个人信息的安全造成了严重威胁。为了加强侵犯隐私权案件的打击力度，提高基层法院审理此类案件的能力，我国于2020年9月16日发布了《中华人民共和国侵犯隐私权立案标准与实战指南》（以下简称《指南》），旨在为人民法院审理侵犯隐私权案件提供明确、具体的指导。结合《指南》就如何界定侵犯隐私权、如何立案、如何调查取证等方面进行探讨。

侵犯隐私权的界定

1.自然人的个人信息。根据《指南》第2条，自然人的个人信息包括姓名、身份证号、号码、、、信号、社交账号等。实践中，应当注意界定个人信息的范围，避免泛化。

2.法定的个人信息。根据《指南》第3条，法定的个人信息包括法律、法规规定的个人身份信息、健康信息、财产信息等。在审理侵犯隐私权案件时，应根据相关法律法规判断是否属于法定个人信息。

《中华人民共和国侵犯隐私权立案标准与实战指南》 图1

3.权利人的同意。根据《指南》第4条，在采集、使用个人信息时，应当取得权利人的同意。权利人明确表示同意或者未明确表示不同意均视为同意。但是，在特定情况下，如为了保护公共安全、国家利益等，可以不要求权利人同意。

侵犯隐私权的立案标准

1.具有侵害性的行为。根据《指南》第5条，具有侵害性的行为包括：未经权利人同意，非法获取、出售或者提供权利人的个人信息；非法出售、提供具有商业价值的个人信息；非法获取、出售或者提供权利人的隐私信息等。

2.损害后果。根据《指南》第6条，损害后果包括：权利人的个人信息被非法获取、出售或者提供，造成权利人财产损失或者精神损害等。

3.因果关系。根据《指南》第7条，具有侵害性的行为与损害后果之间存在因果关系，即侵犯隐私权行为是损害后果的发生原因。在审理过程中，应当充分调查、认证，确认真实损害后果与侵权行为之间的因果关系。

侵犯隐私权的实战指南

1.审查立案。审理侵犯隐私权案件，应严格依法审查立案。法院在收到起诉状后，应进行形式审查，确保起诉状内容符合法律规定。对于不符合立案条件的，应当告知原告，并说明理由。对于符合立案条件的，应当受理并依法审理。

2.调查取证。审理侵犯隐私权案件，应充分调查、取证。法院可以采取以下方式进行调查：

（1）要求原告提供相关证据，如起诉状所列的侵权行为、损害后果等。

（2）询问当事人、证人等，了解案件相关情况。

（3）通过网络爬虫、大数据技术等手段，获取与案件相关的信息。

（4）其他必要的调查手段。

3.审理程序。审理侵犯隐私权案件，应依法保障当事人的诉讼权利。法院应当充分尊重当事人的意愿，积极采取措施，促进当事人达成和解。在审理过程中，应根据相关法律规定，适用普通程序或者简易程序，保证审判效率。

《中华人民共和国侵犯隐私权立案标准与实战指南》的发布，为人民法院审理侵犯隐私权案件提供了明确、具体的指导。只有依法打击侵犯隐私权的行为，才能更好地保护公民个人信息，维护社会公共利益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）