《我国侵权责任法第39条解读：如何界定侵权责任及赔偿标准》

侵权责任，是指行为人因行为侵犯他人合法权益，应当承担法律上的责任。在我国，侵权责任法是规定侵权行为和侵权责任的法律规范。《侵权责任法》第39条规定了损害赔偿的计算方法和赔偿限制，是判断侵权责任的重要依据。本文旨在解读《侵权责任法》第39条，探讨如何界定侵权责任及赔偿标准。

侵权责任的界定

1.过错责任原则

《侵权责任法》第39条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。”过错责任原则是指行为人在侵权行为中存在过错，即具有过失或者疏忽，才需要承担赔偿责任。这一原则的设立旨在保护受害人的合法权益，防止行为人滥用权利。

2.无过错责任原则

在某些情况下，即使行为人没有过错，也可能需要承担赔偿责任。产品缺陷导致损害，即使生产者没有过错，仍然需要承担赔偿责任。《侵权责任法》第39条第2款规定：“没有过错的新型技术产品的制造者或者提供者，不承担赔偿责任。”这一原则旨在鼓励技术创新，促进科技发展。

3.公平责任原则

公平责任原则是指在某些特殊情况下，行为人不需要承担过错责任，但仍然需要承担赔偿责任。在公共安全领域，为了公共利益，有时需要牺牲部分个人权益。此时，行为人无需承担过错责任，但仍然需要承担公平责任。

赔偿标准的界定

1.实际损失

赔偿标准的要素是实际损失。实际损失是指受害人所遭受的实际损失，包括物质损失和精神损失。在判断实际损失时，应根据损失的发生原因、损失的性质、损失的金额等因素进行具体分析。

2.合理预见

赔偿标准的第二要素是合理预见。合理预见是指行为人在行为时对可能造成的损失应当具有合理的预见。在判断合理预见时，应根据行为人的过错程度、行为的方式、行为的后果等因素进行具体分析。

3.损害赔偿原则

赔偿标准的第三要素是损害赔偿原则。损害赔偿原则是指赔偿损失应当与实际损失相等。在判断赔偿标准时，应根据实际损失和合理预见等因素综合考量，确保赔偿标准公正合理。

《侵权责任法》第39条对侵权责任的界定和赔偿标准作出了明确的规定。在实际操作中，判断侵权责任及赔偿标准应当综合考虑行为人的过错程度、行为的方式、行为的后果、实际损失和合理预见等因素。只有这样，才能确保赔偿标准的公正合理，充分发挥侵权责任法在保护当事人合法权益方面的作用。

《我国侵权责任法第39条解读：如何界定侵权责任及赔偿标准》 图1

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）