侵权责任承担顺序及其法律规定研究

侵权责任，是指行为人因侵害他人民事权益而应当承担的法律责任。在我国，侵权责任承担顺序及其法律规定一直备受关注。为了更好地理解侵权责任承担顺序及其法律规定，本文分析了我国侵权责任法律体系，然后探讨了侵权责任承担顺序的相关法律规定，分析了侵权责任承担顺序在实际案例中的运用。

我国侵权责任法律体系

我国侵权责任法律体系主要包括以下几个方面：

1. 民法：民法是我国公民、法人以及其他组织参与民事活动的基本法律。民法中明确了侵权责任的基本原则，包括损害赔偿原则、因果关系原则和过错责任原则等。

2. 侵权责任法：侵权责任法是对侵权责任法律制度进行系统规定的专门法律。该法明确了侵权行为的认定、侵权责任的方式、损害赔偿的标准等方面的内容。

3. 相关法律法规：我国还有一些相关的法律法规，如产品质量法、食品安全法、化妆品卫生法等，对特定领域的侵权责任进行了具体规定。

侵权责任承担顺序的相关法律规定

1. 顺序原则：根据我国《侵权责任法》第6条规定，“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。没有过错的，不承担赔偿责任。”这一规定明确了侵权责任的顺序原则，即应当确定行为人是否存在过错，然后才能确定是否承担赔偿责任。

2. 承担顺序：根据我国《侵权责任法》第16条规定，“行为人在承担赔偿责任时，应当根据其行为与损害后果之间的因果关系，承担相应的赔偿责任。多个行为人参加侵权行为的，应当根据其行为与损害后果之间的因果关系，承担相应的赔偿责任。”这一规定明确了侵权责任的承担顺序，即应先确定直接侵权行为人，然后根据其行为与损害后果之间的因果关系，确定其他参与侵权行为人的赔偿责任。

3. 追诉权：根据我国《侵权责任法》第36条规定，“受害人在知道或者应当知道其权利被侵害之日起，可以依法请求侵权人承担侵权责任。但是，超过期限未行使追诉权的，视为放弃追诉权。”这一规定明确了受害人在行使追诉权方面的时间限制，即超过期限未行使追诉权的，视为放弃追诉权。

侵权责任承担顺序及其法律规定研究 图1

侵权责任承担顺序在实际案例中的运用

在实际案例中，侵权责任承担顺序的运用往往涉及到多方面的因素。在“可口可乐公司诉游泳馆侵权案”中，法院经审理认为，游泳馆在提供服务过程中存在过错，导致了顾客烫伤，可口可乐公司作为直接受害者，有权要求游泳馆承担侵权责任。在本案中，由于游泳馆是直接侵权人，因此可口可乐公司承担赔偿责任，然后游泳馆再承担赔偿责任。

通过对侵权责任承担顺序及其法律规定的分析，我们我国侵权责任承担顺序的法律规定较为明确，但在实际案例中，由于涉及多方面因素，侵权责任承担顺序的运用仍存在一定的复杂性。在司法实践中，法官在审理侵权案件时，应根据具体案情，灵活运用法律规定，确保公正、公平地处理案件。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）