《侵权责任法关于证据的适用与法律规定探讨》

侵权责任法是现代民法体系中设立专门一章来规定的重要法律制度，对于维护社会秩序，保障公民、法人的合法权益具有重要作用。在这一制度中，证据是判断侵权行为是否存在以及确定侵权责任的重要依据。关于侵权责任法中证据的适用与法律规定探讨，对于准确理解和把握我国侵权责任法关于证据的规定具有重要意义。

侵权责任法中关于证据的规定

我国《侵权责任法》第6条规定：“当事人对自己提出的主张，应当提供相应的证据。当事人提供证据的，可以适用《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。”这为我国侵权责任法中证据的适用奠定了基本原则。《侵权责任法》对证据的种类、形式、收集、保存、使用等方面作出了详细的规定，包括排除合理怀疑原则、直接证据与间接证据的运用、优势证据规则等，为正确运用证据提供了法律依据。

侵权责任法中证据适用与法律规定的探讨

1. 证据的适用原则与法律规定

（1）举证责任原则。我国《侵权责任法》第6条规定：“当事人对自己提出的主张，应当提供相应的证据。当事人提供证据的，可以适用《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。”根据这一规定，当事人应对自己的主张提供证据，承担举证责任。在侵权责任诉讼中，被告需要对自身行为是否存在过错、过错行为与损害后果之间存在因果关系等方面提供证据，以证明自己无过错或过错较轻，从而减轻或免除自己的侵权责任。

（2）优势证据规则。我国《侵权责任法》第6条规定：“当事人提供证据的，可以适用《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。”《侵权责任法》第27条规定：“当事人申请法院收集证据的，人民法院应当收集。”这一规定体现了我国侵权责任法对优势证据规则的认可。根据这一规则，当一方当事人提供的证据比另一方当事人的证据更具有优势时，法院应认可优势证据，并支持优势当事人的诉讼请求。

2. 证据的排除与法律规定

（1）排除合理怀疑原则。《侵权责任法》第6条规定：“当事人提供证据的，可以适用《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。”在侵权责任诉讼中，如果当事人提供的证据无法排除合理怀疑，法院可以对这部分证据不予采纳。这一原则有助于确保法院在审理侵权责任案件时，能够根据确凿的证据作出公正的判断。

（2）直接证据与间接证据的运用。根据我国《侵权责任法》的规定，直接证据是指直接证明案件事实的证据，如现场照片、病历等；间接证据是指不能直接证明案件事实，但可以证明相关事实的证据，如推断性证据、推测性证据等。在侵权责任诉讼中，当事人应尽可能地提供直接证据，避免过度依赖间接证据。但当直接证据难以获取或直接证据与间接证据相互印证时，间接证据同样具有重要的证明作用。

通过对我国《侵权责任法》中证据的适用与法律规定探讨，可知在我国侵权责任法中，证据的适用原则主要遵循《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，《侵权责任法》对证据的种类、形式、收集、保存、使用等方面作出了详细的规定。在侵权责任诉讼中，当事人应尽可能地提供直接证据，避免过度依赖间接证据。但当直接证据难以获取或直接证据与间接证据相互印证时，间接证据同样具有重要的证明作用。通过对相关规定的深入研究，有助于正确理解和把握我国侵权责任法关于证据的规定，为准确运用证据提供法律依据。

《侵权责任法关于证据的适用与法律规定探讨》 图1

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）