侵权责任编定的归责原则及其应用研究

侵权责任编定，是指根据我国《侵权责任法》的规定，对侵权行为所产生的损害后果，确定侵权人应承担的责任种类、范围、期限、方式等问题的过程。归责原则，是指在侵权责任编定中，确定侵权人应承担侵权责任的基本原则。我国《侵权责任法》第六条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。”这一规定明确了我国侵权责任的归责原则——过错原则。本文旨在对侵权责任编定的归责原则及其应用进行研究。

侵权责任编定的归责原则

1. 过错原则

过错原则是指，在侵权责任编定中，如果侵权人存在过错，即有过失或者疏忽，导致他人权益受到损害，侵权人应当承担赔偿责任。过错分为故意和过失两种。故意是指侵权人知道或者应当知道其行为会导致他人权益受到损害，而仍然实施该行为；过失是指侵权人对其行为可能导致的损害后果缺乏足够的注意，或者应当采取必要的措施防止损害后果的发生。

2. 公平原则

公平原则是指，在侵权责任编定中，应当遵循公平原则，确定赔偿责任的大小，使得侵权人承担的赔偿责任与损害后果相等，保障受害人得到公正的赔偿。

3. 自愿原则

侵权责任编定的归责原则及其应用研究 图1

自愿原则是指，在侵权责任编定中，受害人和侵权人应当自愿承担各自的损害，不得恶意串通，共同故意或者共同过失，导致损害后果的发生。

侵权责任编定的归责原则在实际案例中的应用

案例一：甲损坏乙的财产，导致乙损失5000元。经查，甲在损坏乙的财产时存在过错，并未采取必要的措施防止损害后果的发生。法院审理后，判决甲赔偿乙5000元，并承担相应的诉讼费用。

案例二：乙因使用不当，导致甲的财产损坏。经查，乙在使用甲的财产时存在过失，没有按照使用说明进行操作，从而导致损害后果的发生。法院审理后，判决乙赔偿甲维修甲财产的费用2000元，并承担相应的诉讼费用。

通过对侵权责任编定的归责原则及其应用的研究，我们过错原则、公平原则和自愿原则是确定侵权责任的三大基本原则。在实际案例中，法官需要根据案件的具体情况，结合这三大原则，来判断侵权人应当承担的责任种类、范围、期限、方式等问题。只有正确适用这些原则，才能保障受害人的合法权益得到充分保护，维护社会的公平正义。

注：本文仅为简化版，实际文章篇幅较长，且需结合具体案例进行分析。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）