《侵权责任法第87条评价：探讨侵权行为与责任界定》

《侵权责任法》第87条评价与探讨

侵权责任法是规定在侵权行为发生时，权利人因被侵权人的过错行为而遭受损害，侵权人应当承担相应的法律责任的法律制度。作为我国《侵权责任法》的重要组成部分，第87条规定了共同侵权行为的认定和责任承担，为解决共同侵权行为的责任问题提供了明确的法律依据。对《侵权责任法》第87条进行评价，并结合实际案例探讨侵权行为与责任界定，以期为我国侵权责任法律制度的完善提供参考。

第87条的规定与解读

（一）共同侵权行为的认定

根据《侵权责任法》第87条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”可知，共同侵权行为是指二人以上行为人共同实施侵权行为，造成他人损害的情况。在共同侵权行为中，各行为人应当承担连带责任，即共同承担侵权行为造成的损害赔偿责任。

（二）共同侵权行为的责任范围

共同侵权行为的责任范围，应根据各行为人的过错程度、侵权行为的具体情况以及损害后果的严重程度等因素来确定。一般来说，共同侵权行为中，行为人应根据其過错的程度比例承担責任。具体而言，可以按照各行为人在侵权行为中的作用和过错程度，确定各自承担的责任范围。

共同侵权行为的实际案例分析

案例：共同侵权行为的责任界定

在某市，张三与李四共同经营一家饭店。某日，饭店发生了一起顾客烫伤事件，顾客小王在用餐过程中不慎烫伤。张三和李四在此事中都有过错。张三在管理饭店方面存在疏忽，没有对顾客进行安全教育；而李四则在厨房操作时没有严格遵守操作规程，导致热菜 Cool 热油。

根据《侵权责任法》第87条的规定，张三和李四应承担连带责任。在此案例中，张三和李四的过错程度不同，张三在饭店管理方面的过错较为严重，李四则在厨房操作方面的过错相对较小。在确定各自承担的责任范围时，应根据各自过错程度的比例来划分。

完善共同侵权行为的法律制度

针对共同侵权行为的责任界定问题，我国应进一步完善相关法律制度，从以下几个方面进行改进：

（一）明确共同侵权行为的认定标准

对于共同侵权行为的认定，应进一步明确标准，以便在实际操作中更好地适用法律。可以借鉴其他国家和地区的立法经验，结合我国实际情况，制定符合国情的共同侵权行为认定标准。

（二）完善共同侵权行为的责任范围和比例

在共同侵权行为的责任范围和比例方面，应根据各行为人的过错程度、侵权行为的具体情况以及损害后果的严重程度等因素来确定。应适当提高共同侵权行为中受害人的地位，保障其合法权益。

（三）强化共同侵权行为的法律救济

对于共同侵权行为，应加强法律救济，加大对侵权人的惩罚力度，确保共同侵权行为得到有效治理。应加强司法实践，完善相关案例的裁判标准，为共同侵权行为的责任界定提供更具操作性的指引。

《侵权责任法第87条评价：探讨侵权行为与责任界定》 图1

共同侵权行为是侵权责任法中一个重要的制度，对于解决共同侵权行为的责任问题具有重要意义。通过对《侵权责任法》第87条的评价和实际案例的探讨，本文旨在为我国共同侵权行为的法律制度完善提供参考。希望本文能为我国侵权责任法律制度的完善和发展做出贡献。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）