军人诉讼侵权责任主体研究

军人作为我国国防建设的重要组成部分，为国家利益和国家安全作出了巨大贡献。在军事实践中，军人也可能会因执行任务或行使权益而与他人发生侵权行为，导致他人合法权益受损。对于军人诉讼中的侵权责任主体问题，我国法律尚未明确规定。本文旨在分析军人诉讼中的侵权责任主体问题，为完善我国军事法律制度提供参考。

军人诉讼中的侵权责任主体现状及问题

（一）现状

目前，我国法律体系中关于军人诉讼的责任主体主要散布在《中华人民共和国军事法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规中。这些法律法规对军人诉讼中的侵权责任主体问题有所涉及，但规定并不明确。具体而言，主要表现在以下几个方面：

1. 法律对军人侵权行为的认定和处理有一定的规定，但对于侵权责任主体未作明确。

2. 法律对军人诉讼中的损害赔偿责任主体未作明确。

3. 法律对军人与民事主体之间的侵权责任划分界限模糊。

（二）问题

1. 法律对军人诉讼中的侵权责任主体未作明确，导致在实际操作中存在争议。

2. 法律对军人诉讼中的损害赔偿责任主体未作明确，影响军人合法权益的保障。

3. 法律对军人与民事主体之间的侵权责任划分界限模糊，可能导致军人承担不必要的法律责任。

军人诉讼侵权责任主体的法律分析

（一）军人诉讼中的侵权责任主体应包括军人和平时履行职务的民事主体

1. 从法律角度分析，军人作为国家军事力量的重要组成部分，承担着维护国家安全、国家利益的职责。在履行职务过程中，军人可能会与他人发生侵权行为，导致他人合法权益受损。军人应成为军人诉讼中的侵权责任主体。

2. 和平时履行职务的民事主体一样，军人也属于普通民事主体，享有民事权利，承担民事义务。在军人诉讼中，应将军人视为普通民事主体，承担相应的民事责任。

（二）军人诉讼中的损害赔偿责任主体应明确

1. 为了保障军人的合法权益，应明确军人在诉讼中的损害赔偿责任主体地位。在军人诉讼中，如军人因执行任务或行使权益而与他人发生侵权行为，导致他人合法权益受损的，军人应承担相应的损害赔偿责任。

2. 应规定军人损害赔偿责任的具体范围和标准，避免责任主体泛化，确保军人合法权益得到充分保障。

（三）明确军人与民事主体之间的侵权责任划分界限

1. 在军人诉讼中，应明确军人与民事主体之间的侵权责任划分界限，防止军人承担不必要的法律责任。

2. 具体而言，应根据军人在诉讼中的角色和地位，确定军人在不同情况下承担侵权责任的程度和范围。

军人诉讼侵权责任主体研究 图1

军人诉讼中的侵权责任主体问题，关系到军人合法权益的保障和军事法律制度的完善。通过对军人诉讼中的侵权责任主体现状的分析，本文提出了相应的法律建议，希望为完善我国军事法律制度提供参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）