侵权责任法的名称之争：法的确定与权益的维护

侵权责任法是现代民法体系中的一项重要法律制度，旨在明确因行为人违反法律规定，侵害他人权益，应当承担的民事法律责任。在我国，侵权责任法的名称一直存在争议。本文旨在通过对侵权责任法名称之争的分析，探讨法的确定与权益的维护之间的关系，以期为我国侵权责任法的完善提供参考。

侵权责任法的名称之争

（一）侵权责任法名称的沿革

自罗马法以来，侵权责任法的名称经历了多次变革。在我国，侵权责任法的名称最初借鉴了德国民法中的“损害赔偿法”，但在立法过程中，为了更好地体现该法律制度的功能和特点，采用了“侵权责任法”的名称。

（二）侵权责任法名称的争议

尽管“侵权责任法”的名称在立法过程中被广泛接受，但仍存在一些争议。主要的争议集中在以下两个方面：

1. 侵权责任法与侵权行为法的名称差异。有学者认为，将该法称为“侵权行为法”更符合其功能，因为该法主要关注的是行为人的侵权行为及其法律责任，而非侵权行为的后果。

2. 侵权责任法与侵权责任观念的关系。有学者认为，侵权责任法的名称不能完全反映其内涵，该法不仅关注侵权行为的法律后果，还强调侵权行为与权益保护的平衡。将该法称为“侵权责任法”更能体现其核心观念。

法的确定与权益的维护

（一）法的确定与权益的内在联系

法的确定是指法律规范的内容、范围、对象和效力等方面具有明确性、确定性。法的确定对于维护权益具有重要作用。法的确定能够为权利人和义务人提供明确的指引，使他们在行为时能够明确自己的权利和义务，避免因不确定法律规定导致的纠纷。法的确定能够保障权利的实现，对于权利人而言，明确的法律规定能够为其提供充分的保障，使权利得到有效维护。

（二）侵权责任法的名称与权益维护

侵权责任法的名称体现了其对侵权行为人承担法律责任的功能。该法的名称表明，该法旨在对侵权行为人进行侵权责任追究，以维护受害人的合法权益。从这个角度来看，侵权责任法的名称与权益维护具有内在联系。

通过对侵权责任法名称之争的分析，我们法的确定与权益的维护之间具有密切关系。侵权责任法的名称体现了其对侵权行为人承担法律责任的功能，也为权利人和义务人提供了明确的指引，有利于维护受害人的合法权益。在我国侵权责任法的完善过程中，应充分考虑法的确定与权益维护的关系，以确保该法的有效实施。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）