连带侵权责任诉讼的法律适用与实务操作

连带侵权责任作为一种重要的民事法律责任形式，在侵权法领域中发挥着不可替代的作用。随着社会交往的日益复杂化，多主体参与的共同侵权行为不断增多，连带侵权责任的认定与处理成为司法实践中的一大难点。本文旨在通过对相关法律规定的梳理以及实务案例的分析，探讨连带侵权责任诉讼中的若干关键问题。

连带侵权责任的概念与分类

连带侵权责任是指多个责任人因其共同的行为或者各自独立的行为对他人造成的损害承担连带责任的一种民事法律责任形式。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，连带侵权责任可以分为以下几种类型：

1. 法定连带责任

法定连带责任是指法律规定应当由两个以上责任人承担连带责任的情形。《民法典》第168条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”在劳务派遣、雇佣关系等特定场景下，法律也会明确规定雇主或劳务派遣单位与实际侵权人之间的连带责任。

连带侵权责任诉讼的法律适用与实务操作 图1

2. 约定连带责任

约定连带责任是指基于合同或其他法律文书中的约定而产生的连带责任。在保证担保中，保证人与债务人之间可以通过合同明确约定保证人为债务承担连带责任。这种情况下，连带责任的性质和范围应当严格按照当事人的意思表示来确定。

3. 补充性连带责任

补充性连带责任是指责任人之间的责任并非完全平等，而是存在主次之分的情形。在合伙企业中，合伙人对外承担连带责任，但在内部关系中可以按照协议约定各自的责任范围。这种类型的连带责任更注重公平性和合理性。

连带侵权责任诉讼中的法律适用

在司法实践中，处理连带侵权责任案件时需要严格遵循法律规定，并结合案件的具体情况作出合理判断。以下是几个关键问题的分析：

1. 连带侵权责任与单独侵权责任的区别

连带侵权责任的核心特征在于责任的共同性和不可分性。无论是在诉讼中还是在执行程序中，受害人可以选择起诉任何一个或多个责任人，并要求其承担全部或者部分赔偿责任。而单独侵权责任则仅限于单个侵权行为的责任人，其责任范围也不得超出其实际过错所对应的损害部分。

2. 共同侵权行为的认定

共同侵权行为是连带侵权责任的重要基础之一。在《民法典》中，共同侵权行为包括两种形态：一种是共同故意实施的侵权行为；另一种是共同过失导致同一损害后果的发生。司法实践中，在认定共同侵权行为时应当特别注意以下几点：

意思联络

共同侵犯他人合法权益的行为是否具有主观上的意思联络。甲乙两人事先商量并共同实施对丙的侵害，则可以认定为共同侵权行为。

行为与损害后果之间的因果关系

各个行为人的行为是否均对损害后果的发生起到了实质性作用。

连带侵权责任诉讼的法律适用与实务操作 图2

3. 连带责任追偿权的问题

在多个责任人被判决承担连带赔偿责任后，其中一个或部分责任人可能会向其他责任人主张追偿。这种追偿权的行使范围和条件需要根据法律规定来确定。《民法典》第184条规定：“因同一侵权行为造成损害后果，被侵权人有权请求部分或者全部加害人承担民事责任。”这一规定明确赋予了连带责任人的追偿权。

连带侵权责任诉讼中的实务操作

在实际处理连带侵权责任案件时，律师和法官需要特别注意以下几个问题：

1. 诉讼主体的选择

在提起诉讼时，受害人可以选择起诉全部责任人，也可以选择只起诉部分责任人。

如果仅起诉部分责任人，则未被起诉的责任人可以通过第三人参加诉讼的方式主张权利。

2. 举证责任的分配

对于共同侵权行为的认定，受害人需要承担初步的举证责任，证明各被告之间存在主观上的意思联络或者客观上的协作行为。

在连带责任追偿权案件中，已经履行赔偿义务的责任人需要提交相关证据证明其超出自己应负责任部分的赔偿情况。

3. 责任范围的确定

连带责任人之间的内部责任划分应当基于各自过错程度、行为对损害后果所起的作用等因素进行综合考量。

如果各方事先有协议约定责任范围，则应当优先尊重当事人的意思自治。

案例分析：一起典型的连带侵权责任诉讼

为了更直观地理解连带侵权责任诉讼中的法律适用，以下选取一个典型案件进行分析：

案情概述

甲驾驶一辆面包车，在乙的指示下将丙撞伤。事故发生后，丙将甲和乙一并诉至法院，要求两人承担连带赔偿责任。

争议焦点

1. 甲和乙是否构成共同侵权行为？

2. 如果构成共同侵权，则两人应当如何承担连带责任？

法院判决

法院认定，甲作为驾驶员直接实施了侵权行为，乙作为指示人主观上存在过错，客观上对损害后果的发生起到了推动作用。两人的行为构成共同侵权。

判决甲和乙承担连带赔偿责任，并明确在实际履行后可向对方追偿各自应负责任范围内的部分。

法律评析

法院的判决充分体现了《民法典》中关于共同侵权行为的规定，明确了连带责任人之间的权利义务关系。

在实践中，此类案件的关键在于准确认定各方的行为性质和主观过错程度。

连带侵权责任诉讼是一项复杂而重要的法律工作，需要在法律适用和实务操作中做到严谨与灵活相结合。通过对《民法典》及相关司法解释的深入理解和对实际案例的经验积累，我们可以在确保公平正义的提高司法效率，为受害人提供更加全面的法律保护。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）