网络侵权责任纠纷管辖规定及其法律适用

作者：为你筹谋 |2025-09-21 05:16

随着互联网技术的快速发展，网络空间已经成为人们生活中不可或缺的一部分。与此网络侵权行为也呈现出多样化和复杂化的趋势，尤其是涉及名誉权、着作权等民事权益的侵害案件频发。针对这一现象，先后出台了一系列司法解释，旨在明确网络侵权责任纠纷的管辖规定，保障当事人的合法权益。

结合相关司法实践和法律理论，详细探讨网络侵权责任纠纷管辖规定的适用范围、认定标准以及相关的争议问题。

网络侵权责任纠纷 jurisdiction 的基本概念

网络侵权责任纠纷是指在互联网络环境下，行为人通过互联网实施的侵害他人合法权益的行为所引发的民事诉讼。这种类型的案件具有跨地域性、技术性和隐蔽性强等特点，传统的管辖规则难以完全适用。

网络侵权责任纠纷管辖规定及其法律适用图1

根据《关于审理涉及计算机 network 知识产权案件适用法律若干问题的解释》，网络知识产权纠纷案件包括着作权侵权、商标权侵权以及不正当竞争等类型。这些案件的特点是行为发生地和结果地往往并不在同一地域，导致管辖权的确定存在较大的困难。

网络侵权 jurisdiction 的认定规则

在网络侵权责任纠纷中，最为核心的问题是如何确定管辖法院。根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，网络侵权案件可以采取以下几种 jurisdiction 规则：

1. 侵权行为地 jurisdiction

网络侵权行为发生地包括实施侵权行为的网络服务器、计算机 terminal 设备所在地，或者侵权结果的发生地。对于通过互联网传播的侵权内容，原告发现侵权内容的 terminal 所在地可以视为侵权行为地。

2. 被告住所地 jurisdiction

如果无法确定侵权行为地，则可以由被告住所地人民法院管辖。这一规则适用于被告的经常居住地或者其他合法联系地。

3. 协议管辖

网络侵权责任纠纷管辖规定及其法律适用图2

当事人可以在合同中约定争议解决的方式和管辖法院，但必须符合《民事诉讼法》的相关规定。

网络知识产权侵权纠纷 jurisdiction 的特殊规则

在《关于审理涉及 computer 网络着作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》中明确规定了网络着作权侵权纠纷的 jurisdiction 规则。根据该司法解释：

侵权行为地包括实施被诉侵权行为的 network server 或者 computer terminal 设备所在地。

对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现作品的计算机 terminal 所在地可以视为侵权行为地。

这一规定明确了网络着作权侵权纠纷案件中 jurisdiction 的认定规则，既保护了作品的权利人合法权益，又考虑到网络环境下侵权行为的特点，避免了管辖权争议。

network 名誉权侵权纠纷 jurisdiction 的争议与实践

除了着作权侵权外，名誉权侵权也是网络环境中常见的民事权益侵害类型。在实践中，如何确定网络名誉权侵权案件的 jurisdiction 存在一定的争议：

1. 侵权行为地的认定

网络名誉权侵权通常表现为在互联网上发布具有侮辱、诽谤性质的信息。根据相关司法实践，可以将信息发布服务器所在地、信息接收者所在地以及信息传播范围较大的区域法院视为侵权行为地。

2. 被告住所地的选择

如果原告无法提供被告的具体 location 信息，可以通过网络服务提供商获取被告的 registered information，进而确定管辖法院。

3. 程序性问题

在实践中，部分案件存在管辖权异议的情况。法院需要严格审查 jurisdiction 的 basis，并在必要时通过委托管辖或者指定管辖的方式解决争议。