饲养动物侵权责任纠纷处理方法与法律实务指南

随着城市化进程加快和宠物饲养日益普遍，饲养动物侵权责任纠纷案件数量呈现逐年上升趋势。这类纠纷不仅涉及民事赔偿问题，还可能引发行政管理争议，具有较强的法律和社会关注度。结合《民法典》及相关司法解释的规定，从法律依据、实务处理要点、典型案例分析等方面详细探讨饲养动物侵权责任纠纷的处理方法。

饲养动物侵权责任的法律依据

根据《中华人民共和国民法典》千二百四十五条至千二百四十九条的规定，饲养动物侵权责任主要包含以下几种情形：

1. 一般饲养动物致害责任：民法典明确，凡饲养的动物造成他人损害，动物饲养人或管理人均应承担侵权责任，除非能够证明损害系受害人故意所致（《民法典》千二百四十五条）。

2. 未采取安全措施的特殊责任：违反管理规定未对动物采取安全措施导致他人损害的，如遛狗不拴绳等行为，《民法典》千二百四十六条明确规定，饲养人或管理人应当承担侵权责任，但受害人故意造成损害的可以减轻责任。

饲养动物侵权责任纠纷处理方法与法律实务指南 图1

3. 禁止饲养危险动物的严格责任：对于烈性犬、大型獒犬等可能对他人人身安全构成威胁的动物，《民法典》千二百四十七条要求饲养人或管理人承担无过错责任，除非能够证明损害是因受害人重大过失所致。

4. 场所管理人的补充责任：在宾馆、商场、学校等公共场所发生动物侵权行为时，如果管理人未尽到安全保障义务，则可能需要承担相应的补充责任（《民法典》千二百五十条）。

案例启示：某一线城市曾发生一起遛狗不拴绳导致他人受伤的案件。法院判决犬只主人对受害人医疗费用承担全部赔偿责任，并要求其支付精神损害赔偿金，充分体现了法律对于未采取安全措施行为的严格规制。

饲养动物侵权纠纷实务处理要点

1. 确定责任人：区分饲养人与管理人

在实际案件中，需要准确区分是动物的所有权人（饲养人）还是实际控制使用人（管理人）。在租赁关系下，宠物的实际管理者可能是承租人而非所有权人。

2. 行为性质认定：判断是否存在过错

应重点审查被侵权人是否有逗弄动物、挑唆动物等不当行为，这将影响是否能减轻饲养人的责任。

要看管理人是否尽到了必要的安全注意义务，如遛狗时不栓绳、未主动避让行人等。

3. 损害结果的证明：举证关键点

受害方需提供医院诊断证明、费用发票等证据以证明实际损失。

需要注意保存事发时的现场录像、目击证人证言等辅助证据，以强化己方主张。

4. 责任分担：综合考虑各方过错程度

应根据饲养人和受害人各自的过错程度，在合理范围内划分责任比例。

特殊情况下，若动物有伤人前兆而管理人未采取有效措施，则可能加重其责任承担。

典型案例分析

案例一：烈性犬致人重伤案

基本事实：张三饲养了一只比特犬（烈性犬），某日在小区内未拴绳遛狗。李四在经过时被狗攻击，造成右臂骨折及面部多处受伤。治疗费用共计8万元。

法院判决：

1. 张三未能举证证明李四存在故意挑衅行为；

2. 比特犬属于烈性犬，张三对高风险动物未尽到特别管理义务；

饲养动物侵权责任纠纷处理方法与法律实务指南 图2

3. 判决张三承担全部赔偿责任，赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等总计15万元。

案例二：公共场所狗伤人案

基本事实：王五在某商场内未拴绳遛狗，狗突然冲撞正在选购商品的赵六，导致其摔倒骨折。监控视频显示，赵六当时正在正常行走，没有对狗进行挑衅或刺激行为。

法院判决：

1. 王五作为犬只管理人未尽到场所安全注意义务；

2. 商场未能及时发现并劝阻不文明遛狗行为，承担30%的补充责任；

3. 判决王五赔偿赵六医疗费、护理费等共计6万元。

从上述案例在认定责任人时需要综合考量各方因素，并根据具体情况划分责任比例。烈性犬案件通常适用无过错责任原则，而一般饲养动物侵权案件则需要考虑受害人是否存在过失行为。

实务建议

1. 规范饲养行为：严格遵守管理规定

养犬人应主动学习并遵守当地养犬管理条例，如按时免疫、办理登记证、拴绳遛狗等。

尤其是对烈性犬或大型犬，要采取更严格的管理措施。

2. 加强风险意识：避免潜在纠纷

在公共场合遛狗时要高度注意周围环境，主动避让他人；

对有攻击性的动物及时采取安全措施，并设置警示标志。

3. 保留证据：应对可能的法律争议

遇到可能引发侵权责任的行为，如他人未拴绳遛狗等，应及时拍照或录像取证。

在发生纠纷后，尽快固定相关证据，必要时寻求专业律师协助。

4. 购买保险：降低经济风险

可以为宠物购买相应的责任险，在发生意外时由保险公司承担赔偿责任，减少个人经济损失。

饲养动物侵权责任纠纷案件的妥善处理不仅关系到个人权益保护，还涉及到社会公共安全和文明程度。在司法实践中，既要严格依法裁判，也要兼顾情理和社会效果；在日常生活中，养犬人更应增强法律意识和社会责任感，共同营造和谐安宁的生活环境。

随着《民法典》的深入实施及相关配套法规的完善，饲养动物侵权责任纠纷案件的处理将更加规范和透明。公众也应提高法律意识，学会用法律保护自身权益，也应尽到作为养犬人的基本义务，避免不必要的法律纷争。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）