中华人民共和国侵权责任法第十七条第二款解读与适用

《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）是我国用以规定民事侵权行为法律后果和承担侵权责任的基本法律。自2010年7月1日起施行的《侵权责任法》对原有的《中华人民共和国民法通则》中的相关内容进行了全面修订，以更好地保护公民、法人的合法权益，维护社会公平正义。本文旨在解读《侵权责任法》第十七条第二款，并结合实际案例，分析其适用问题。

法律条文

《侵权责任法》第十七条第二款规定：“因他人财产权益受损害，请求侵权人承担侵权责任的，需要证明侵权人的过错。但是，有关法律另有规定的，依照其规定。”

条文解读

1. 侵权行为与损害后果

该条文所规定的侵权行为，是指违反法律规定，侵害他人民事权益的行为。在侵权行为中，有过错的当事人需要承担侵权责任。这里所称的“过错”，是指行为人具有过错的主观状态，其行为不符合法律规定的行为标准。而损害后果，是指因侵权行为而造成他人民事权益的损失，包括物质损失和精神损失。

2. 侵权责任的认定

在请求侵权人承担侵权责任的过程中，需要证明侵权人的过错。过错是指行为人在实施侵权行为时，存在故意或者过失的主观状态。证明侵权人存在过错，是确定侵权人应承担侵权责任的前提条件。并非所有侵权行为都存在过错，有关法律另有规定的，依照其规定。

3. 举证责任

在侵权责任纠纷中，受伤方需要承担证明侵权人过错的举证责任。受伤方需要提供证据，证明侵权人在实施侵权行为时存在过错。如能证明侵权人存在过错，则侵权人应当承担侵权责任。反之，如果受伤方无法证明侵权人存在过错，其请求侵权人承担侵权责任将难以成立。

实际案例分析

案例：张三在行驶中的汽车上放置物品，不慎掉落砸中李四的头部，造成其受伤。张三认为李四的受伤是其行为导致的，要求李四承担侵权责任。

分析：在本案中，张三需要证明自己的行为存在过错，即在放置物品时存在过错。如能证明张三在放置物品时存在过错，则其应承担侵权责任。在本案中，张三无法证明自己在放置物品时存在过错，因此其请求李四承担侵权责任将难以成立。

适用建议

1. 提高当事人对侵权责任法第十七条 second款的意识，加强法律宣传教育，使当事人了解自己的权利和义务。

2. 在实际案例中，当事人应积极收集证据，证明侵权人的过错。如能证明侵权人存在过错，则请求侵权人承担侵权责任将更容易成立。

3. 对于当事人来说，在遇到侵权责任纠纷时，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

《侵权责任法》第十七条第二款规定了侵权责任的认定和举证责任，对于保护公民、法人的合法权益，维护社会公平正义具有重要意义。在实际案例中，当事人应积极证明侵权人的过错，以便更好地维护自己的合法权益。法律工作者也应在实际工作中，积极运用法律知识，为当事人提供专业的法律服务。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）