侵权责任法废了吗？详解民法典时代的法律变革与实务影响

随着《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日正式施行，作为其前身的《中华人民共和国侵权责任法》已经被废止。这一重要的法律变革标志着我国民事法律体入了新的发展阶段。从侵权责任法的历史背景、民法典时代的影响、实务领域的具体变化等方面详细分析，为从业者和公众提供权威解读。

侵权责任法的历史与发展

《中华人民共和国侵权责任法》于2010年7月1日正式实施，共计108条。该法律对侵权行为的责任认定、损害赔偿范围、归责原则等事项做出了系统性的规定。作为我国民事法律体系的重要组成部分，它在保护公民合法权益、维护社会公平正义方面发挥了重要作用。

但是，随着社会经济的发展和新的法律需求的出现，尤其是个人信息保护、数据安全、网络侵权等领域的新兴问题不断涌现，原有的侵权责任法已显现出一定的局限性。将其纳入民法典的整体框架中成为必然选择。

民法典时代的法律变革

《民法典》总计7编1260条，侵权责任法的相关内容被整合到第七编“侵权责任”中。新编不仅继承了原法的核心原则和制度，还作出了多项重要调整和完善，主要内容包括：

侵权责任法废了吗？详解民法典时代的法律变革与实务影响 图1

1. 新增“保护性规定”：在第103-1010条中着重强调对人格权的保护，特别是隐私权、名誉权等权利。

2. 细化网络侵权责任规则：针对互联网时代的新特点，在第194-197条规定了网络服务提供者的责任，明确了“通知-删除”规则的具体要求。

侵权责任法废了吗？详解民法典时代的法律变革与实务影响 图2

3. 强化组织体责任：增加了宾馆、学校等场所对第三人损害的责任承担方式，体现了社会管理职能的进一步细化。

实务领域的影响分析

1. 医疗损害责任的新变化

在医疗损害赔偿案件中，新的法律框架下：

举证责任更明确：第87条将因果关系的证明责任由患者转移至医疗机构，但需结合具体案情进行合理分配。

隐私保护优先：特别强调了对患者隐私权利的保护，第1032条规定医疗机构及其从业人员不得非法泄露患者的健康信息。

2. 名誉权保护的新亮点

在名誉权侵权案件中：

虚假陈述的法律规制：明确禁止捏造、歪曲事实损害他人名誉的行为。

网络环境下的责任认定：将“转发”、“评论”等行为纳入侵权责任范围，体现了数字化时代的法律适应。

3. 新闻报道中的责任边界

《民法典》第1025条对新闻报道中侵权行为的责任承担作出细化规定，要求媒体在进行报道时应尽到合理的核实义务，明确了受害人行使更正权、道歉请求权的具体路径。

实务操作要点提示

1. 注意法律适用的衔接问题

由于部分条款存在更新和调整，在处理涉及旧法规定的案件时，应当特别注意新旧法律的衔接适用问题。对于2021年1月1日前发生的事实，原则上仍适用原侵权责任法，除非民法典有特殊规定。

2. 关注格式条款的风险防范

随着消费者权益保护意识的增强，企业在制定格式合需要特别注意不得通过格式条款免除自身侵权责任。建议定期审查相关合同文本，必要时寻求专业法律意见。

3. 建立健全内部合规机制

对于互联网企业而言，应当建立健全网络内容审核机制和快速反应机制，防范因网络侵权行为引发的法律责任风险。建议设置专门的法务岗位，确保及时处理相关投诉举报。

未来发展展望

总体来看，《民法典》时代下的侵权责任制度更具系统性和前瞻性。接下来的工作重点应包括：

1. 加强对新条款的理解和适用。

2. 积极参与相关司法解释的制定和修订工作。

3. 在实务操作中积累经验，为后续法律完善提供实践依据。

侵权责任法向民法典时代的过渡是民事法律体系发展的重要里程碑。这一变革不仅优化了法律结构，还有效回应了的社会需求。从业者应当积极适应新的法律环境，不断提高专业能力，共同维护良好的法治秩序和社会公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）